Дмитрий Коптюбенко

Российская газовая монополия ведет переговоры о возможности строительства газовых электростанций в Венгрии, Италии и Финляндии. ОАО «Газпром» и немецкая компания E. ON ведут переговоры о строительстве газовых электростанций в Европе. Об этом инвесторам сообщил на днях глава компании E. ON Вульф Бернотат на конференции в Мюнхене. Речь идет о возможности сооружения объектов в Венгрии, Италии и Финляндии, однако эксперты не исключают, что их итоговое расположение может поменяться и электростанции будут построены в России, что дешевле. Для «Газпрома» этот проект означает расширение доступа к конечным европейским потребителям его газа, а также создание производства с высокой добавленной стоимостью, что сулит увеличение доходности его экспортных поставок. Одновременно газовики получают гарантию сбыта части топлива, поставляемого за рубеж, и страхуют себя от последствий либерализации газового рынка Европы. Специалисты полагают, что именно этот фактор стал ключевым в решении «Газпрома» участвовать в этом проекте – не будь газовый рынок Европы либерализован, компания воздержалась бы от подобных инвестиций. Декларация о намерениях строительства газовых электростанций в Европе является частью меморандума между «Газпромом» и E. ON, подписанного в ходе недавнего визита Владимира Путина в Германию. Комментируя итоги этой встречи, некоторые эксперты предположили в то время, что меморандум был по большей части пиар-акцией глав двух государств, а не серьезной договоренностью газовых компаний, поскольку его наличие ни «Газпром», ни E. ON ни к чему не обязывало. Кроме того, они обосновывали свою точку зрения тем, что в свое время E. ON уже пыталась реализовывать проект сооружения парогазовых блоков в России (на площадке Щекинской ГРЭС), однако впоследствии отказалась от своих планов из-за опасений, связанных с ведением бизнеса в России. Однако на днях стало известно, что переговоры относительно проекта строительства газовых электростанций в Европе продолжаются. Как заявил в ходе конференции в Мюнхене глава E. ON Вульф Бернотат, в настоящее время определены предполагаемые регионы строительства: Венгрия, Италия и Финляндия. Впрочем, некоторые специалисты не исключают, что по итогам переговоров окончательные места строительства электростанций будут изменены. «Думаю, что в ходе переговоров конкретные места строительства будут изменяться, – сказал RBC daily финансовый аналитик компании «АВК-Аналитика» Михаил Бакулев. – Ведь для «Газпрома» гораздо более перспективным является возведение электростанций на территории России, поскольку в настоящее время аналогичные проекты в Европе очень дороги. E. ON не заинтересована в этом, поскольку это означает для неё потерю долгосрочных контрактов на поставку российского газа на эти электростанции по фиксированным ценам. Однако, скорее всего, в результате стороны сойдутся именно на российском варианте. К примеру, на первоначальном этапе можно было бы попытаться договориться с «Мосэнерго» о реконструкции некоторых мощностей этой компании, для того чтобы переориентировать их на газ». С ним, однако, не соглашается эксперт Института финансовых исследований Олег Ордин. По его мнению, строительство электростанции в Европе и России будет стоить примерно одинаково, и экономия от ее размещения в нашей стране будет невысокой. «Вместе с тем у «Газпрома» возникнут проблемы с экспортом электроэнергии в Европу. Ведь желающих поставлять электричество на Запад много. То же РАО «ЕЭС России» пыталось реализовывать электроэнергию через Украину, но кроме ограниченного круга покупателей, например, в Финляндии, у него пока в Европе ничего нет», – отмечает он. Хотя выбор мест для строительства электростанций, по мнению экспертов, пока остается спорным вопросом, саму идею возведения энергетических мощностей они считают правильной. «Участие в электроэнергетическом бизнесе даст «Газпрому» возможность напрямую выходить на конечных потребителей. В настоящее время покупателями российского газа являются те же E. ON, Wingaz, Gaz de France, которые затем перепродают его непосредственным потребителям, и напрямую пробиться к ним «Газпрому» крайне сложно. Если на этом пути у российских газовиков возникают сложности, то почему бы не попробовать по-другому? Кроме того, доходность этого бизнеса выше», – полагает Олег Ордин. К тому же, добавляет Михаил Бакулев, «Газпром» собирается становиться энергетической компанией в широком смысле, контролируя не только вопросы добычи и поставки газа, но и нефтяной бизнес и электроэнергетику, так что новый проект вполне вписывается в его долгосрочную стратегию. Однако специалисты отмечают, что решение «Газпрома» участвовать в строительстве газовых электростанций можно расценить как вынужденное, поскольку оно могло быть вызвано не столько соображениями расширения своей доли на европейском рынке сбыта, сколько желанием удержать ее неизменной. «В этом могло и не быть необходимости, если бы не либерализация европейского газового рынка», – сказал RBC daily аналитик по нефтегазовому комплексу ИФК «Метрополь» Евгений Сацков. Напомним, что согласно директиве Евросоюза с августа прошлого года все газовые электростанции, независимо от уровня потребления газа, и все конечные потребители, использующие больше 15 млн куб. м газа в год, должны иметь возможность свободно выбирать себе поставщика. Кроме того, был снят запрет на реэкспорт газа, а также стал развиваться спотовый рынок в ущерб долгосрочным контрактам. В свое время из-за этих нововведений «Газпром» мог потерять свою долю на европейском газовом рынке.