Как делать бизнес в родном отечестве

На финансовом форуме решали, почему Россия проиграла в инвестиционной битве

Виктория Шишалова

"Нижновэнерго", Борский стекольный завод, "Волго-Вятский Сбербанк России", завод им. Свердлова, "Первый независимый регистратор", "Пивоварни Ивана Таранова". Представители этих и других не менее известных российских брэндов съехались в Нижний Новгород на прошлой неделе для участия в международном форуме "Инструменты финансового рынка и корпоративное управление - путь к развитию бизнеса". Они проходили регистрацию, тут же садились за круглый стол и вступали в дискуссию. Здесь собрались те, для кого поговорка "время - деньги" имеет очень большое значение. Поэтому программа форума была рассчитана всего на день, в течение которого они успели обсудить тактику ведения дела в России и заслушать доклады по "актуальным проблемам". Несмотря на то, что мероприятие было не бесплатным, сто пятьдесят менеджеров страны согласились приехать в Нижний, чтобы встретиться и совместно обсудить, как дальше делать бизнес в родном отечестве. Сначала говорили о проблемах насущных. Представитель официального партнера форума - инвестиционной компании "Метрополь" - рассказывал о выборе финансовых инструментов для привлечения денег в российские предприятия. Заместитель директора департамента фондового рынка ММВБ Дмитрий Иванкин - о перспективах выхода предприятий - эмитентов ПФО на биржевой рынок. Руководитель проекта Евросоюза ТАСИС Ева Тиль - о мировых тенденциях в корпоративном управлении. Когда приехала власть, речь пошла, как всегда, об инвестициях. Начальник департамента регионального развития при полпредстве ПФО Алексей Мещериков заявил, что финансовый рынок в стране не развит. Он также подчеркнул, что совместные силы государства и бизнеса должны быть брошены на формирование в округе и стране благоприятной инвестиционной среды. «По опыту западных стран мы знаем, что два процента вложенных в экономику инвестиций дают один процент ВВП страны. У нас же, по данным Росстата, идет понижение внутреннего валового продукта. Во многом это происходит потому, что инвестиции в российскую экономику в первую половину 2005 года снизились на 13 процентов. И как при таком раскладе мы будем удваивать ВВП?» - поинтересовался Алексей Мещериков. Далее он привел некоторые данные статистики, подтверждающие выдвинутый тезис. Оказалось, что 70 процентов всех инвестиционных потоков, вливающихся в ПФО, приходятся только на несколько субъектов Федерации. Субъекты эти можно перечислить по пальцам - Башкортостан, Татарстан, Самара. В Нижегородской области инвестиции распределяются вообще только на пять-шесть проектов. Среди них проекты "НОРСИ-ойл", Выксунского металлургического завода, ГАЗа. Дальнейшая дискуссия в области инвестиционной политики между представителями власти и бизнеса была сведена к традиционному вопросу - кто виноват? Предприниматели заявили, что корень зла кроется в непрозрачности управления организациями - участниками финансового рынка. Они настаивали на том, что даже те компании, которые выходят на него будучи публичными, de facto публичными не являются. Разумеется, инвесторам это не нравится, и они отдают предпочтение китайским и европейским фирмам. В заключение менеджеры добавили, что надо находить эффективные инструменты отечественного финансового рынка, иначе он так и останется неразвитым. Собственно, они ради этого и приехали на форум. Внезапно присутствующий на пленарном заседании форума представитель Нижегородской области в Совете Федерации Дмитрий Бедняков выразил совершенно противоположный взгляд на проблему: «Инструментов на рынке ценных бумаг достаточно, проблема в его инфраструктуре. Я имею в виду все те негативные процессы, которые происходят на нем. Это и недружественные поглощения компаний, и списание акций в результате незаконных судебных решений. Беда в том, что решения эти надо исполнять, а уж только потом обжаловать. Другой альтернативы нет».  Кто-то из менеджеров поинтересовался, знает ли Дмитрий Бедняков, что делать руководству компании, если по ее делу принято сразу два незаконных судебных решения. Какое именно из них надо исполнять и какое, потом обжаловать? «Вы хотите, чтобы я дал вам универсальный ответ и тем самым лишил бы своих коллег хлеба?» - ответил тот. Спор двух сторон был прерван министром финансов Нижегородской области Владимиром Синициным. Он успокоил всех, сказав, что инвестиционного эффекта в регионе нет по причине административных проволочек. «Сейчас существует бесчисленное количество ведомств, которые согласуют с инвестором его проект. Нужна процедура "одного окна", то есть отдельное министерство. Им будет специальная инвестиционная комиссия при губернатореобласти. Именно ей инвестор будет доказывать целесообразность своего проекта», - объяснил министр присутствующим. «Простите, кому доказывать и в какой сумме?» - спросил Синицина генеральный директор Ассоциации независимых директоров Виталий Королев. Виталию Королеву сказали, что он неправильно понял идею инвестиционной комиссии. Его убеждали, что область заинтересована в проектах, рассчитанных на разумные сроки (5 - 6 лет, а не 20 или 30), что у регионального бюджета инвестиционная составляющая всего 5 процентов, что никто не собирается "сдирать" с налогоплательщиков "лишние" деньги. Владимир Синицин даже пообещал, что бюджет области 2007 года будет сформирован с учетом необходимых затрат в помощь инвесторам. Однако менеджеры все равно недовольно качали головами и после пленарного заседания удалились в "кулуары" обсуждать только им необходимые вложения, стратегии, активы и перспективы.

Справка

Международный форум "Инструменты финансового рынка и корпоративное управление - путь к развитию бизнеса" был организован издательским домом "РЦБ" и Региональным отделением федеральной службы по финансовым рынкам в ПФО при поддержке проекта Евросоюза ТА-СИС. Его официальными партнерами выступили Фондовая биржа ММВБ и инвестиционная финансовая компания "Метрополь".