Новой турбины на ГРЭС-24

Владимир Дзагуто

Принадлежащая "Газпрому" энергокомпания ОГК-6 не смогла добиться от НП "Совет рынка" высокого тарифа для вводимой на ГРЭС-24 турбины мощностью 110 МВт. Регулятор, считающий, что на электростанции проводилась модернизация, а не новое строительство, отстоял свою позицию и установил для электростанции более низкий тариф в 582,8 тыс. руб. за 1 МВт в месяц. Однако аналитики полагают, что даже пониженная ставка оплаты позволит "Газпрому" вернуть свои вложения.

Наблюдательный совет НП "Совет рынка", регулирующего оптовый и розничный рынки электроэнергии, в пятницу утвердил последнюю из заявок энергокомпаний на оплату новых мощностей. Принадлежащая "Газпрому" ОГК-6 получила на 2010 год тариф для новой турбины ГРЭС-24 в размере 582,8 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, сообщили в партнерстве. Тем самым изначальная заявка "Газпрома", достигавшая 720 тыс. руб. за 1 МВт, все-таки была снижена на 19%. Эта ставка весьма близка к исходной позиции регулятора: в декабре "Совет рынка" предлагал зафиксировать для новой турбины мощностью 110 МВт тариф на уровне 550-570 тыс. руб. за 1 МВт в месяц.

В то же время в "Газпром энергохолдинге" (управляет энергетическими активами монополии) говорят, что удовлетворены решением регулятора. В компании подчеркивают, что "Совет рынка" все-таки раскрыл методику отнесения мощностей не к "новым", а к "модернизированным". Для последних используются иные расчеты тарифа на мощность, и ставка оплаты оказывается ниже. "Газпром энергохолдингу" пришлось направить письмо на имя министра энергетики Сергея Шматко с просьбой наложить вето на решение "Совета рынка". После этого Минэнерго на прошлой неделе поручило "Совету рынка" сформулировать критерии отнесения инвестпроектов к модернизируемым.

Тариф на новую мощность ежегодно устанавливается наблюдательным советом "Совета рынка" для энергоблоков, введенных в строй в 2008 году и позже, он должен обеспечивать инвесторам возврат средств, вложенных в строительство. Действующая методика расчета использует эталонные значения по капитальным и эксплуатационным затратам и учитывает коэффициенты по климату, сейсмичности, типу топлива и т. д. В оплату "старых" мощностей включается только размер условно-постоянных расходов электростанций.

В "Газпром энергохолдинге" также заметили, что раскрытая "Советом рынка" методика отнесения мощностей к новым или модернизированным будет использоваться в будущем при формировании заявки ОГК-6 по инвестпроекту на Киришской ГРЭС. На станции в 2011 году должны будут вводиться 540 МВт мощностей. Представитель компании также заметил, что при утвержденном тарифе окупить проект на ГРЭС-24 будет сложнее.

Однако аналитики отмечают, что названная "Советом рынка" ставка оплаты является достаточно высокой. Тариф в 582,8 тыс. руб. за 1 МВт в месяц для ГРЭС-24 должен обеспечить адекватный возврат инвестиций в проект, а исходная заявка "Газпрома" была "несколько завышенной", полагает старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден. Он добавляет, что при называвшемся ранее объеме инвестиций в 4,2 млрд руб. цена новой турбины на ГРЭС-24 составляет примерно $1070 за 1 кВт установленной мощности, что ниже средних показателей по стране (сооружение парогазовых блоков обходится в $1250-1300 за 1 кВт). Говоря в целом об инвестпрограмме ОГК-6, старший аналитик ФК "Открытие" Павел Попиков оценил среднюю величину минимально необходимой компании оплаты новых мощностей в 350 тыс. руб. за 1 МВт в месяц при ежегодной индексации на 8% в течение десяти лет. По его расчетам, среднегодовой тариф в таком случае составлял бы примерно 476 тыс. руб.