В “Норильском никеле” объявлено троевластие
Павел Арабов
КоммерсантЪ
Как заявил “Ъ” начальнику управления
общественных связей ГМК Сергей Черницын, руководитель Заполярного
филиала Джонсон Хагажеев теперь займет пост заместителя
председателя правления МГК и переедет из Норильска в Москву.
Господин Хагажеев является одним из самых старых руководителей
“Норильского никеля” - до прихода в “Интеррос” он руководил
Норильским горным комбинатом. Сейчас, когда реструктуризация ГМК
завершена, его влияние в регионе становится излишним. По словам
господина Черницына, “держать в Норильске такого полезного человека
слишком расточительно для компании”, а кадровые перестановки
сделаны в рамках “комплекса мер, направленных на улучшение
функционирования Заполярного филиала”.
Господин Хагажеев теперь будет курировать
производственные вопросы в обоих филиалах ГМК – Заполярном и
Кольском. Так, он будет определять предприятия, которые
целесообразно купить “Норникелю”, чтобы диверсифицировать свою
деятельность за счет производства новых для компании металлов.
Теперь все решения в Заполярном филиале будут
приниматься членами правления, которое состоит из нынешних
заместителей Хагажеева. Председателем правления стал директор по
производству Виталий Бобров, а его заместителями – директор по
экономике и финансам Виктор Томенко и первый заместитель
гендиректора Александр Рюмин. Эти менеджеры почти всю жизнь
проработали на Норильском горном комбинате и не имеют никаких
связей с “Интерросом” и входящим в его сферу влияния Росбанком.
Такое положение нехарактерно для принадлежащих “Интерросу”
компаний, в которых все ключевые должности обычно занимают выходцы
из московских структур. Так, председатель правления ГМК Михаил
Прохоров раньше руководил Росбанком, а гендиректор Кольского
филиала ГМК Евгений Романов был вице-президентом этого банка.
Аналитик ИК “Метрополь” Андрей Беспалов считает,
что крупные российские компании, такие как “Русский алюминий” и
“Норильский никель”, меняя структуру директората, пытаются повысить
управляемость компании: “В условиях политической стабилизации в
стране и финансового благополучия в компаниях коллегиальное
управление более эффективно и предсказуемо, чем независимые
гендиректора”.