Харьяга разочаровала
"ЛУКОЙЛ" обвиняет Total в завышении затрат
"ЛУКОЙЛ", несколько лет отчаянно боровшийся за участие в разработке
Харьягинского нефтяного месторождения в Ненецком АО, теперь готов
отказаться от этого проекта. Компания считает, что оператор Харьяги
- Total - необоснованно завышает затраты проекта, что делает его
нерентабельным.
Харьягинское месторождение - одно из немногих в России,
разрабатывающихся на условиях соглашения о разделе продукции (СРП)
, его запасы составляют 97 млн т нефти, добыча за 2002 г. - 0,5 млн
т. Первоначально инвесторами проекта выступали франко-бельгийская
Total (50% ), норвежская Norsk Hydro (40% ) и контролируемая
администрацией НАО Ненецкая нефтяная компания (10% ).
Еще в
1999 г. правительство договорилось с иностранными инвесторами об
уступке 20% -ной доли в проекте одной из российских нефтяных
компаний. Основным претендентом на эту долю стал "ЛУКОЙЛ" на том
основании, что принадлежащая ему "Коминефть" бурила скважины на
Харьягинском месторождении еще в советские времена. И хотя
федеральные власти поддерживали "ЛУКОЙЛ" с самого начала, вхождение
компании в проект блокировал ненецкий губернатор Владимир Бутов.
Только в октябре 2002 г. "ЛУКОЙЛу" удалось достичь компромисса с
местными властями, которые дали добро на передачу ему 20% -ной доли
в Харьяге.
Тем
не менее "ЛУКОЙЛ" до сих пор так и не стал участником этого
проекта. Присмотревшись получше к Харьягинскому месторождению,
менеджеры компании засомневались в рентабельности его освоения.
Пожелавший остаться анонимным представитель "ЛУКОЙЛа" вчера заявил
журналистам в Санкт-Петербурге, что его компания может вовсе
отказаться от вхождения в Харьягинский проект. По его словам,
оператор проекта Total в 3 - 4 раза завышает расходы на освоение
месторождения и делает этот проект убыточным. "Данная система
расчета затрат ставит большие вопросы, и "ЛУКОЙЛ" задумался о
целесообразности участия в этом проекте", - цитирует слова
лукойловца агентство "Интерфакс".
"ЛУКОЙЛ" не первый, кто упрекает иностранных инвесторов Харьяги в
завышении расходов. Несколько месяцев назад администрация НАО
отказалась утвердить смету проекта, предусматривающую затраты на
бурение одной скважины в размере $6 млн. Это, по оценкам местных
чиновников, вчетверо превышает российские показатели. Из-за
неутверждения сметы налоговики сочли, что у государства нет
оснований для возмещения затрат инвесторам (что предусмотрено СРП)
, и в июне выставили оператору проекта требование перечислить в
бюджет недоплаченные суммы по налогу на прибыль и эквиваленту
прибыльной доли государства в проекте на общую сумму около $48,5
млн. Инвесторы обратились в Стокгольмский арбитраж. Дело принято к
рассмотрению, но его дата пока не назначена.
Представители Total, Norsk Hydro и администрации НАО вчера
отказались комментировать "Ведомостям" намерение "ЛУКОЙЛа"
отказаться от участия в Харьягинском проекте. А представитель
Минэкономразвития, курирующего проекты СРП в России, говорит, что
его министерству пока ничего не известно об этих планах. "Жаль,
если это произойдет, - говорит чиновник министерства, - мы
надеялись, что участие российской компании сделает этот проект
более прозрачным и экономически эффективным". По его словам, если
"ЛУКОЙЛ" не оплатит свою долю в проекте, она останется у ее прежних
владельцев. "А будет ли эта доля передана какой-либо другой
российской компании - предмет переговоров с инвесторами", - говорит
собеседник "Ведомостей".
"Возможный выход "ЛУКОЙЛа" из Харьяги соответствует политике
компании по избавлению от проектов с рентабельностью ниже 15% ", -
говорит специалист инвесткомпании "Метрополь"
Денис Нуштаев. А Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" считает, что
замена "ЛУКОЙЛу" найдется легко. В частности, на участие в проекте
претендовала "Роснефть", напоминает аналитик. Представители
"Роснефти" вчера воздержались от комментариев.
Ведомости