Гонка за лидером
“Полиметалл” хочет стать таким, как “Полюс”
Юлия Федоринова
МНПО “Полиметалл” не дают покоя лавры крупнейшей
в России золотодобывающей компании — “Полюс”. Гендиректор
компании Виталий Несис обещает сравняться с конкурентом по
финансовым показателям в течение нескольких лет. Предпосылки для
этого имеются. В отличие от конкурентов, “Полиметалл” в
2004 г. в несколько раз увеличил выручку и чистую прибыль. ОАО
“МНПО “Полиметалл” – вторая по объемам добычи золотодобывающая
компания в России. В ее состав входят четыре горнодобывающие и семь
геологоразведочных компаний в Бурятии, Хабаровском крае,
Сахалинской, Иркутской, Читинской и Магаданской областях.
Управляющей компанией холдинга является “Полиметалл УК”. В
2005 г. компания намерена увеличить производство золота в
полтора раза до 315 000 унций, серебра – на 19% до 19,2 млн унций.
100% акций “Полиметалла” принадлежит “Группе ИСТ”. “Полюс” –
крупнейшая в России золоторудная компания, на 100% принадлежит
“Норильскому никелю”. В 2004 г. добыла 1,1 млн унций (33,8 т)
золота. Выручка за 2004 г. по МСФО составила $442 млн, чистая
прибыль – $8 млн. Отчетность группы “Полиметалл” по US GAAP за
2004 г. вчера лично презентовал гендиректор “Полиметалла УК”
Виталий Несис. Чистая прибыль МНПО “Полиметалл” за прошлый год
выросла почти в шесть раз до $83,58 млн, выручка от
реализации — более чем в два раза до $204,49 млн,
EBITDA — в 3,3 раза до $100,52 млн. Такие результаты
“Полиметалл” продемонстрировал на фоне менее впечатляющих
результатов основных конкурентов. К примеру, крупнейший
золотодобывающий холдинг страны “Полюс” в 2004 г. уменьшил
чистую прибыль группы на 93% до $8 млн при росте выручки
на 8% до $207 млн. Правда, прибыль сократилась из-за
переоценки приобретения акций “Лензолота”, которое повлекло
списание $115 млн. А Highland Gold Mining в 2004 г.
снизила чистую прибыль на 72% до $5 млн — из-за
роста себестоимости продаж и административных расходов. В самом
“Полиметалле” свой успех объясняют исключительно ростом цен на свою
продукцию и увеличением добычи. А аналитик “Метрополя” Денис Нуштаев замечает, что в
плюс “Полиметаллу” в прошлом году сыграла ориентация на добычу
серебра. “В 2004 г. на серебро пришлось около 80% их
выручки, — напоминает он. — Цены на золото практически
стоят на месте — в районе $400 за унцию, а серебро
выросло с $5 до $8 за унцию”. Но Несис говорит, что и на
этом его компания останавливаться не намерена и в ближайшие годы
надеется догнать “Полюс” по показателю EBITDA. 2005 год станет
первым, когда пик капиталоемкости бизнеса “Полиметалла” уже пройден
и компания зарабатывает прибыль. В этом году “Полиметалл” направит
на капитальные затраты лишь $11 млн против $30 млн за
прошлый год. Несис также напомнил, что компания наращивает и объемы
добычи. “Полиметалл” приступил к строительству второй очереди
фабрики на месторождении “Дукат”, в 2006 г. начнется добыча на
золото-серебряном месторождении Арылах, а в 2007 г. — на
Юрьевском. В “Полюсе” не боятся амбициозных планов конкурента. “Нам
приятно, что на нас равняются другие компании”, — заметил
представитель “Полюса”. Но он напомнил, что и сам “Полюс” не
намерен стоять на месте: к 2010-2012 гг. компания намерена
увеличить EBITDA до $500-600 млн против $200 млн в
2004 г. и нарастить добычу с 34,2 т до 140-150 т
золота в год. А эксперты считают заявление Несиса чересчур
оптимистичным. “Полиметалл” вышел из лиги мелких производителей
золота, которыми по сути являются Highland Gold и Piter
Hambro, — говорит Александр Пухаев из ОФГ. — Теперь это
компания-лидер, и ей по плечу все те проекты, которые может себе
позволить “Полюс”. Но догнать конкурента “Полиметалл” сможет только
в том случае, если “Полюс” будет стоять на месте, замечает Пухаев.
Вячеслав Смольянинов из “УралСиба” отмечает, что в ближайшие три
года взрывного роста финансовых показателей “Полюса” ждать не
стоит. В 2005 г., по его прогнозу, EBITDA компании составит
$215 млн. “Но к 2008-2010 гг. "Полюс" намерен резко
нарастить добычу, инвестировав в это более $2 млрд”, —
напоминает аналитик. Поэтому, по его мнению, к 2010 г. EBITDA
“Полюса” может достичь $386 млн.