Мария Селиванова, Анна Фирсова

Компании «Сургутнефтегаз» удалось отстоять свое право на льготу по налогу на имущество и сэкономить таким образом около $40 млн. Такое решение было вынесено вчера при рассмотрении спора предприятия и налоговых органов в Высшем арбитражном суде (ВАС). Вчера президиум ВАС прекратил производство по делу об обоснованности применения ОАО «Сургутнефтегаз» льготы по налогу на имущество организаций, объем которой для компании за 2002 год составил 1,127 млрд руб. Дело было прекращено по ходатайству налоговой службы в связи с тем, что компания представила в налоговую инспекцию документы, подтверждающие право на пользование льготой. Во время судебного заседания представитель ВАС сообщил, что в июле 2006 года налоговая инспекция провела оценку имеющегося у предприятия имущества, изучила представленные документы, сводный перечень имущества мобилизационного назначения, а также перечень зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и производственного инвентаря, относящихся к имуществу мобилизационного назначения. «Эти документы свидетельствуют о наличии имущества мобилизационного назначения»,— сделал вывод представитель ВАС. Налоговый кодекс позволяет не облагать налогом такое имущество. Таким образом, как пояснил представитель Федеральной налоговой службы, компания подтвердила свое право на льготу, и причина для спора исчезла. Напомним, что в определении ВАС о передаче дела в президиум отмечалось, что в январе 2005 года компания направила в налоговую инспекцию уточненный расчет по налогу на имущество, в котором заявила право на льготу. В связи с этим 15 февраля организация обратилась в инспекцию с заявлением о зачете 1,127 млрд руб. излишне уплаченного налога на имущество в счет уплаты налога на прибыль. Через неделю инспекция зачет произвела, но уже в мае по результатам камеральной проверки фискалы сообщили «Сургутнефтегазу» о неправомерности применения льготы и вынесли решение о привлечении компании к налоговой ответственности, доначислении всей суммы налога и 41,2 млн руб. пеней. Суды первой и кассационной инстанций, рассмотрев иск, всталина сторону «Сургутнефтегаза». Однако ВАС указал, что компания не подтвердила свое право на льготу, поскольку не представила фискалам сводный перечень имущества мобилизационного назначения, на которое распространяется действие льготы. Кроме того, предприятие не представило перечень зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и производственного инвентаря, относящихся к имуществу мобилизационного назначения. «Следовательно, у судов не было законных оснований для удовлетворения заявленных обществом требований без выяснения указанных обстоятельств»,— говорилось в определении ВАС. В итоге, предоставив все необходимые документы, «Сургутнефтегазу» удалось отстоять свое право на льготу перед налоговиками. «Это хорошая новость для компании, которая вернет себе около $41 млн»,— говорит аналитик ИФК «Метрополь» Евгений Сацков. Хотя сумма претензий не столь велика. По словам эксперта, в 2005 году прибыль «Сургутнефтегаза» составила около $4 млрд. Впрочем, если бы компания предоставила документы, подтверждающие право на льготу, вовремя, то, возможно, арбитражным судам не пришлось бы вмешиваться в спор. В самом «Сургутнефтегазе» причину столь позднего предоставления необходимых бумаг объяснили тем, что в конце прошлого года компанию перевели на налоговый учет в Москву. «Возможно, сказались различные подходы к налогообложению»,— пояснила «Бизнесу» пресс-секретарь «Сургутнефтегаза» Раиса Ходченко. Также она сообщила, что в «Сургутнефтегазе» считают несколько странным вообще называть льготой то, что во всем мире называется вложением в капитал. «Логика очень проста: если компания строит мало, она платит 2% налога на имущество, а ввод больших производственных объемов должен стимулироваться более низкой ставкой — 1,5%. Эти полпроцента сторицей вернутся государству развитием производства, созданием рабочих мест, другими налоговыми сборами»,— пояснила Раиса Ходченко.