Финансовый рынок Норвегии никак не отреагировал на самую страшную трагедию в современной истории Скандинавии. Главная причина игнорирования инвесторами двойного теракта, по мнению аналитиков, заключается в том, что действия убийцы не нанесли никакого вреда экономике и инвестиционному климату страны и правительству не потребуется продавать акции для устранения последствий бедствия. Реакция рынков могла бы проявиться в случае, если бы действовал не маньяк-одиночка, а радикальная организация типа «Аль-Каиды».
Теракты в Норвегии не повлияли на местные биржевые индексы и курс валюты. Так, сегодня индекс OBX, главный на Фондовой бирже Осло (Oslo Stock Exchange, OSE), вырос на 1–1,5 пункта по отношению к закрытию пятницы, 475,8 пункта на 17.00 мск по сравнению с 474,6 пункта закрытия биржи в пятницу, когда произошел теракт а курс норвежской кроны по отношению к доллару остался на прежнем уровне. «На торгах не наблюдается панических настроений, и норвежские индексы торгуются в незначительном плюсе», ― уточняет ведущий аналитик по мировым рынкам компании «Финам» Наталья Малых.
Безусловно, яркой реакции и не ожидалось. OSE несопоставима по капитализации с ведущими мировыми площадками и не очень привлекательна для зарубежных спекулянтов, от поведения которых в основном зависят колебания на более «нервных» рынках. Тем не менее, на взгляд аналитиков, причина равнодушия инвесторов к трагедии кроется в другом.
Дело в масштабе события и его последствиях для экономики. Как бы цинично это не выглядело, такое социальное потрясение для скандинавской страны не затрагивает интересы инвесторов. Как отметил аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн, в Норвегии имел место «изолированный ивент». от англ. Event ― событие «Теракт никак не повлияет на поведение норвежских и иностранных инвесторов, поскольку никакого вреда экономике и инвестиционному климату нанесено не было», ― комментирует вице-президент департамента по торговле акциями ФГ БКС Евгений Студеникин. «Масштаб бедствия несравним с мартовскими событиями в Японии и с терактами в США 11 сентября 2011 г., поэтому правительству Норвегии не нужно совершать операции на открытом рынке для восстановления инфраструктуры», ― согласилась Наталья Малых.
Аналитик «Юникредит Секьюритиз» Рустам Боташев считает, что теракт не является системной проблемой для Норвегии, тем более что действовала не организованная преступная группа, действия которой могут угрожать экономической стабильности страны, а псих-одиночка. Боташева поддерживает Евгений Студеникин из ФГ БКС: «Маньяк действовал один, за ним не стояла радикальная организация типа „Аль-Каиды“ или другие исламистские течения, которые могли бы мстить за либеральную политику норвежских властей, которые в свое время поддержали датские власти в карикатурной войне с исламским миром».

http://www.marker.ru/news/495565