Эксперты проанализировали итоги работы «Урса банка» в первом полугодии. У него недостаточно быстро росли активы и много проблемных кредитов

Михаил Руднев

В понедельник «Урса банк» опубликовал отчет по МСФО за первое полугодие. На 1 июля чистый кредитный портфель банка уменьшился за три месяца на 9,5% до $5,2 млрд.

В том числе сократился объем кредитов, выданных юридическим лицам, — с 65,18 млрд руб. по итогам I квартала до 50,59 млрд руб. Объем кредитов физическим лицам за апрель — июнь вырос на 3% до 71,63 млрд руб. за счет потребительского кредитования (37,42 млрд руб. по итогам полугодия). Уменьшился объем выданных ипотечных кредитов (с 19,5 млрд до 18,86 млрд руб.) и автокредитов (с 10,65 млрд до 9,53 млрд руб.).

Чистая прибыль «Урса банка», как видно из отчета, во II квартале упала до $31,8 млн с $65 млн в I квартале.

Активы банка по итогам полугодия составили $8,1 млрд, увеличившись за три месяца на $600 млн. Объем собственных средств за II квартал не изменился и составил $1,29 млрд.

Прирост депозитов «Урсы» — ниже среднего по рынку, банк мог рассчитывать на 25%, но вкладчики ушли в другие банки, говорит аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн. По его словам, по росту активов «Урса банк» сильно отстал от сопоставимых с ним «Возрождения» и «Санкт-Петербурга», которые за полугодие увеличили активы на 35-40%. А из-за кризиса банк во втором полугодии может рассчитывать на рост активов в пределах 3-4%, считает эксперт.

Аналитика БКС Дениса Мухина отчетность «Урсы» насторожила: «С начала года доля просроченных более чем на 90 дней кредитов выросла с 4,1% на 5,1%». С другой стороны, говорит Мухин, «Урса банк» жертвовал ростом кредитного портфеля для увеличения ликвидных активов в преддверии кризиса — за полугодие портфель ценных бумаг банка вырос с $240 до $480 млн«. Но «Урса» может потерять и на этом, даже долговые бумаги, которых у банка больше, в сентябре подешевели на 10-15%, предостерегает Рубинштейн.

Объем погашения ранее выданных ипотечных кредитов был больше объема выдаваемых вновь, а программы автокредитования закрыты с прошлого года, пояснил «Ведомостям» представитель банка. По его словам, рост кредитного портфеля в I квартале был «виртуальным», в отчетности за этот период операции репо на 20 млрд руб. были отражены в кредитном портфели как займы финансовым организациям. А на объем прибыли в I квартале повлияла продажа проблемного долга на сумму 1,8 млрд руб.