«Сибнефть» и «Татнефть» переходят в атаку

АННА ФИРСОВА

Получение «Сибнефтью» и «Татнефтью» контрольного пакета над Московским НПЗ дало развитие новому витку управленческой войны между лагерями акционеров предприятия — «сибирско-татарским» альянсом, с одной стороны, и столичным правительством и Sibir Energy Шалвы Чигиринского, с другой. Как стало известно «Бизнесу», в пятницу должен был состояться совет директоров завода, где планировалось снять с должности директора МНПЗ ставленника московской группы Сергея Лебедева. Впрочем, считают специалисты, результатом борьбы акционеров за власть, скорее всего, станет переход основных активов предприятия под контроль «Газпрома».  Топ-менеджмент столичного НПЗ перед выходными собрался на первый после получения 8 ноября «Сибнефтью» и «Татнефтью» 56,83% акций предприятия совет директоров. Основным пунктом повестки значилось снятие с должности генерального директора завода Сергея Лебедева. Он был назначен на этот пост в сентябре 2003 года, кандидатура выдвинута тогдашним основным акционером предприятия — столичным правительством. В минувшую пятницу Лебедев, по информации «Бизнеса», не явился на совет директоров. Собрание было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, сообщил «Бизнесу» пресс-секретарь Московской нефтегазовой компании (МНГК, акционерами которой являются столичной правительство и Sibir Energy.— «Бизнес») Николай Фролов. По его словам, новой даты совета директоров пока не назначено, равно как и возможных кандидатур на ключевые посты предприятия. Пресс-секретарь «Сибнефти» Алексей Фирсов заявил, что «не в курсе» событий несостоявшегося собрания, а член совета директоров, заместитель гендиректора МНПЗ Александр Мелинг от комментариев отказался. «Сибнефть» и «Татнефть» будут стараться как можно скорее утвердить свои кандидатуры топ-менеджеров предприятия, сходятся во мнении специалисты рынка. «Более чем уверен, что альянс инициирует досрочное собрание акционеров, которое должно утвердить новый состав совета директоров»,— подчеркивает руководитель аналитического отдела ИК «Файненшл бридж» Станислав Клещев. Представители альянса это намерение не подтверждают,но и не опровергают. «Если мы и собираемся провести досрочное собрание акционеров, то не говорим об этом»,— уклончиво отвечает Алексей Фирсов. Сейчас управление заводом находится в патовом состоянии, когда инициативы одной группы акционеров блокируются другой, отмечает Клещев. Но простая смена управленцев не поможет решению конфликта, поскольку альянс и столичное правительство владеют собственностью завода практически паритетно и соотношение представителей двух «лагерей» в совете директоров остается пять к четырем. Нужно менять устав общества. Сейчас в нем записано, что решение считается принятым, если за него проголосуют 75% акционеров. Это нужно поменять на простое большинство голосов. Подобную инициативу удастся провести не раньше января следующего года, считает Клещев. Однако наиболее логичным в создавшейся ситуации становится вхождение Московского НПЗ в состав крупного ВИНКа. Идея столичного правительства создать собственную нефтегазовую компанию на основе нефтяных активов в Сибири и включить туда завод не выдерживает конкуренции с переходом МНПЗ через «Сибнефть» в «Газпром», говорит аналитик ИФК «Метрополь» Евгений Сацков. Скорее всего, «Газпром» выкупит «столичную» долю в предприятии или найдет другой способ договориться. В частности, глава Sibir Energy Шалва Чигиринский уже заявлял, что не будет спорить за завод с государством в лице «Газпрома». Возможно, что московское правительство продаст долю ЛУКОЙЛу, который был акционером предприятия до 2001 года, и уже эта компания уступит ее «Газпрому», полагает Клещев. Московский НПЗ занимает уникальное место на огромном столичном топливном рынке, и предприятие может стать стратегическим для развития нефтеперерабатывающего бизнеса госкомпании.