Разочарование "Связьинвеста"
Светлана Витковская
На редкость бурно прошло вчерашнее
собрание акционеров национального оператора связи "Ростелеком".
Акционеры потребовали от руководства назвать сумму договора с
аудитором Ernst & Young, раскритиковали предлагаемую опционную
программу для поощрения топ-менеджмента, а "Связьинвест" не стал
поддерживать независимого кандидата.
Основные акционеры
"Ростелекома" - "Связьинвест" (38,005% акций, 50,67% голосующих
акций) , ING Barings (23,635% ), некоммерческое партнерство
"Национальный депозитарный центр" (номинальный держатель 9,554%
акций) и Депозитарно-клиринговая компания (номинальный держатель
5,029% акций). Согласно годовому отчету компании, общее количество
держателей акций "Ростелекома" - 211 юридических и 21 503
физических лица. Иностранным акционерам принадлежит 41% голосующих
акций общества. По итогам 2002 г. "Ростелеком" получил доходы в
размере 25,4 млрд руб. и чистую прибыль - 3,1 млрд руб. Размер
дивидендов за прошлый год - 705,5 млн руб.
Выяснять отношения
с менеджментом компании некоторые акционеры начали с вопроса об
утверждении аудитора общества. "Мы хотим знать, сколько денег
отдают выбираемому аудитору", - кричали некоторые из них.
Посовещавшись, руководство "Ростелекома" дало лаконичный ответ -
$690 000 в год. Дискуссия быстро завершилась, но успела раззадорить
многих присутствующих.
Настоящая буря началась после подведения
итогов голосования по выборам совета директоров компании - в совет
прошел лишь один представитель миноритариев, гендиректор ИФК
"Метрополь" Михаил Слипенчук (у его компании сейчас 7% акций
"Ростелекома"). А все остальные десять мест в совете заняли
кандидаты "Связьинвеста". В бюллетенях для голосования были указаны
еще два независимых кандидата, но один из них - вице-президент ООО
"Ренессанс Капитал" Дмитрий Анкудинов отказался баллотироваться еще
до собрания. Оставался еще
представитель Ассоциации по защите прав инвесторов Олег Федоров,
выдвинутый в совет дочерней компанией "Метрополя" - ООО
"Аудитавиатраст".
Итоги голосования
возмутили присутствующих аналитиков и представителей миноритариев.
"Связьинвест" воспользовался тем, что миноритарные акционеры не
слишком защищают свои права", - говорит аналитик "Атона" Вадим
Котиков. "Связьинвест" обязательно должен был поддержать
представителя миноритариев. Ведь чем больше в компании независимых
директоров, тем лояльнее к ней инвесторы", - возмущается
представитель одного из миноритаритарных акционеров Rye, Man &
Gor Securities Елена Баженова.
"Мы голосовали за
своих. За последние полгода у меня изменилось мнение о независимых
директорах. Непонятно, от кого они независимы, а от кого зависимы",
- пояснил позицию холдинга генеральный директор "Связьинвеста"
Валерий Яшин.
Аналитики связывают
позицию холдинга с недавним выступлением Ассоциации по защите прав
инвесторов против решения "Связьинвеста" закупить без тендера
программное обеспечение Oracle на $153 млн. "Благодаря работе
независимых директоров в советах дочерних компаний "Связьинвеста"
непрозрачность сделки стала достоянием общественности. Не
исключено, что именно поэтому холдинг не поддержал Федорова", -
считает пресс-секретарь Ассоциации по защите прав инвесторов Олег
Румянцев. "Связьинвест" просто не может простить раздутого ими
скандала", - вторит аналитик одной из московских
инвесткомпаний.
А вот единственный
представитель миноритариев в совете - Слипенчук отнесся к
результатам выборов спокойно. "Один голос в совете директоров все
равно ничего не решает. Главное - уметь убедить совет в полезности
того или иного проекта. До сих пор мне это удавалось в семи случаях
из девяти", - говорит он.
Впрочем, на
нынешнем собрании акционеры отвергли один из его проектов.
Слипенчук предложил ввести опционную программу для мотивации
топ-менеджеров "Ростелекома" и совета директоров. Эта программа
предусматривала резервирование акций, не более 150 000 (порядка
0,15% акций холдинга) , и при росте капитализации "избранные"
получали бы положительное сальдо. "В этом случае сотрудники будут
заинтересованы в росте капитализации общества", - пояснил
Слипенчук. Однако акционеры отреагировали резко негативно. "Это
скрытая взятка чиновникам", - заявил один из них, намекая на
государственную сущность "Связьинвеста". Представитель Объединения
по защите интересов акционеров предприятий и организаций (ОПИАК)
Игорь Левин заявил, что, "когда средняя зарплата сотрудника
"Ростелекома" 2600 руб. , поощрять такими суммами руководство
просто непорядочно". В результате и миноритарии и "Связьинвест"
проголосовали против опционной программы.
«Ведомости»