МОСКВА, 3 мар - РИА Новости. Идея антимонопольщиков обязать
российских
нефтяников продавать экспортные контракты на нефть на отечественных
биржах
призвана минимизировать влияние посредников, считают опрошенные
РИА
Новости эксперты, разойдясь при этом в оценках доходов
трейдеров.
Соответствующее предложение в среду высказал глава
Федеральной
антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорь Артемьев. По его словам, в
случае
активизации торгов сырой нефтью в России налоги останутся в стране,
а не
уйдут к посредникам, а внутренние цены на нефть и нефтепродукты
снизятся.
Свою идею глава антимонопольного ведомства подробнее не пояснил,
поэтому
опрошенные РИА Новости эксперты могли лишь делать
предположения.
ПОД КОГО КОПАЮТ?
Артемьев имел в виду продажи нефти напрямую потребителям,
минуя
трейдеров-посредников, зарегистрированных вне РФ, считает
аналитик
Альфа-банка Ширвани Абдуллаев. Такие посредники не имеют прозрачных
цен,
которые могли бы служить ориентиром для установления рыночной
стоимости
нефти и нефтепродуктов. "Их доходы предположительно
исчисляются
миллиардами долларов в год, а государство недополучает налоги", -
отметил
он.
С мыслью о сверхдоходах нефтетрейдеров не согласен
старший аналитик ИФК
"Метрополь" Алексей Кокин. "Их маржа довольна скромна - 0,5-1,5
доллара с
барреля. Ситуация 90-х годов, когда нефть уходила посредникам за
полцены,
сейчас неактуальна. Да и картина на рынке иная: нефтяная компания
проводит
тендер, на который подают заявки несколько трейдеров, и
победителем
становится тот, кто предлагает больше", - рассказал он. Некоторые
крупные
компании имеют своих трейдеров, однако финансовый выигрыш от
этого
невелик, добавил Кокин.
Похоже, атака со стороны ФАС преследует двойную цель, полагает
директор по
маркетингу и развитию информационно-аналитического центра "Кортес"
Павел
Строков. По его мнению, нефтетрейдеры сейчас, скорее всего, не
находятся
под прицелом антимонопольщиков. К их услугам широко прибегают и
продавцы,
и покупатели - трейдеры гибче и умеют привести к общему
знаменателю
интересы компаний и продавцов, которые не всегда совпадают.
"Так
происходит не только в России, во всем мире напрямую осуществляется
лишь
незначительный объем сделок", - сказал представитель
"Кортес".
Сделки напрямую между нефтяными компаниями и покупателями не
особенно
распространены - последние предпочитают чаще выбирать нефть
подешевле, а
не связывать себя жесткими обязательствами на десятки лет,
считает
Строков. "Китай, законтрактовавший поставки российской нефти на
десятки
лет вперед - скорее исключение из правил. Эта страна с плановой
экономикой
может быть заинтересована в физическом наличии нефти через 20 лет,
а
выгода для нее не столь важна", - добавил эксперт.
А НУЖНА ЛИ БИРЖА?
Главная же, по мнению Строкова, цель новых инициатив, уже не раз
была
озвучена с самых высоких трибун - создание отечественной биржи по
торговле
сырой нефтью и российских котировок на черное золото, а так же
торги
российской нефтью за рубли. Таким образом, налоги, как и
рассчитывает ФАС,
останутся в России.
Артемьев в среду отметил, что биржевая стоимость нефти внутри
страны
станет "хорошим индикатором", на который будет ориентироваться
ФАС.
Опрошенные РИА Новости эксперты отмечают, что создание в России
биржи,
торгующей сырой нефтью, "по образу и подобию" Лондонской или
Нью-Йоркской
теоретически возможно, однако сопряжено с трудностями, да и не
факт, что
оно необходимо именно сейчас.
Сейчас много говорят о внутренней торговле нефтепродуктами на
бирже,
однако на деле объемы торгов крайне малы, - напомнил Абдуллаев.
"Нефтью же
на бирже если и торгуют, то в минимальных объемах, что не дает
возможность
оценки уровня цены", - считает он.
Контракты должны торговаться там, где есть продавцы и покупатели, и
пока
Россия - явно не такое место, считает Кокин. "Наш внутренний рынок
слишком
мал. Как правило, на нем лишь сбывают излишки нефтяные компании,
поэтому
перетащить сюда клиентов Лондонской или Нью-Йоркской биржи
маловероятно",
- рассуждает он.
Даже арабские страны - например, Саудовская Аравия - ориентируются
на цену
привычных всем сортов Brent и WTI, устанавливая к ним скидки или
премии.
То же самое делает Россия с Urals. Возможно, ставится задача
сделать Urals
новым маркером, ведь физически его объем в недрах больше, чем объем
того
же Brent.
По мнению Абдуллаева, для создания действительно независимого рынка
и
биржи нефти необходима соответствующая инфраструктура,
установление
стандартов, строительство нефтехранилищ, и самое главное -
заинтересованность участников рынка, как российских, так и
зарубежных.
Все нововведения придется внедрять административным путем,
причем,
действуя довольно жестко, считает Строков. Возможно, в перспективе
игроков
привлекут на российскую биржу не только кнутом, но и
пряником.
ДЕЛО НЕ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО
Эксперты затруднились хотя бы примерно оценить сроки, необходимые
на
создание подобной биржи - слишком много подверженных изменениям
факторов
придется брать в расчет.
Посредников наиболее вероятно приструнить законодательными
методами,
например, запретив регистрацию офшоров в этой области и т.п.,
считает
Абдуллаев. Перспектива реализации идеи биржи, по его словам,
весьма
отдаленная.
Строков, в свою очередь, напомнил, что первая биржа по
нефтепродуктам
начала торги летом 2008 года, и только сейчас к участникам рынка
стало
приходить понимание необходимости участия в них, и то под давлением
ФАС.
"Пока биржи пытаются привлечь к себе объемы сырой нефти,
реализуемые
небольшими производителями, но чем это закончится - неясно. Если не
будет
жестких решений, то торговля нефтью в России за рубли - дело далеко
не
ближайшего будущего", - резюмирует эксперт.