Металлургов рассчитали
ФНС хочет с “ВИЗ-Стали” 3,7 млрд руб.
Мария Рожкова, Анастасия Бокова
Екатеринбургский завод “ВИЗ-Сталь”, на который
положил глаз Новолипецкий меткомбинат, может получить 3,7 млрд
руб. налоговых претензий. Эта неподъемная для небольшого
предприятия сумма может подтолкнуть итальянскую Duferco ускорить
сделку, считают эксперты. “ВИЗ-Сталь” за семь месяцев произвела 113
554 т холоднокатаной электротехнической стали. Выручка от продаж –
4,8 млрд руб. Около 90% долей “ВИЗ-Стали” принадлежит итальянской
Duferco. “ВИЗ-Сталь” обеспечивает около 80% российского
производства трансформаторной стали (93 351 т за семь месяцев ),
остальное – за НЛМК. В распоряжении “Ведомостей” оказалась копия
акта проверки ООО “ВИЗ-Сталь” за вторую половину 2000 г. и за
2001 и 2002 гг., проведенной межрайонной инспекцией ФНС
по крупнейшим налогоплательщикам Свердловской области, которая
завершилась в октябре этого года. Акт подписан 9 декабря.
Инспекторы установили, что предприятие значительно занижало
отпускные цены. В акте говорится, что, по данным областного
управления ФАС, в 2002 г. мировые цены на электротехническую
сталь составляли $2098 за тонну, а “ВИЗ-Сталь” продавала тонну
не дороже $780. В итоге в 2002 г. объем реализации ООО
составил 2,5 млрд руб., а мог быть на 2 млрд руб. больше.
За 2000-2002 гг. оно должно доплатить 2,1 млрд руб.
налогов, а с пенями и штрафами — 3,7 млрд руб., говорится
в акте. В ФАС и инспекции методику рассчета среднерыночных цен не
пояснили. Проверка “ВИЗ-Стали” была плановой, а размер претензий не
окончательный, пояснила представитель областного управления ФНС. В
течение двух недель после получения акта “ВИЗ-Сталь” может
представить документы, на основании которых размер требований может
быть пересмотрен, а сумму претензий компания может оспорить в суде,
добавила она. Заместитель директора “ВИЗ-Стали” Олег Ищенко
отказался комментировать итоги проверки и дальнейшие действия
руководства. В Duferco от комментариев отказались. “ВИЗ-Сталь”
продает свою продукцию через структуры Duferco, рассказали
“Ведомостям” двое экспертов, знакомых с ситуацией на предприятии.
По словам одного из них, отпускные цены “ВИЗ-Стали” и правда
зачастую вдвое отличались от мировых. Владельцы “ВИЗ-Стали” могли
использовать трансфертные цены, отпуская сталь подконтрольным
трейдерам по заниженным ценам, допускает аналитик “Уралсиба”
Вячеслав Смольянинов. Крупные меткомбинаты почти отказались от этой
практики, а вот небольшие предприятия вроде “ВИЗ-Стали” их активно
используют, говорит аналитик. А руководитель департамента налогов и
права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров говорит, что при
установлении крупных недоимок налоговые инспектора сообщают о них в
управление по экономическим и налоговым преступлениям МВД, по факту
неуплаты налогов может быть возбуждено уголовное дело. Но Кучеров
говорит, что у “ВИЗ-Стали” есть шансы в суде отбиться от
значительной части претензий. По его словам, налоговикам надо будет
доказать, что сделки, цены по которым инспекторы сравнивали с
ценами “ВИЗ-Стали”, заключались в сопоставимых условиях — с
тем же сроком поставки металла и проч. “В 90% случаев
налоговикам не удается доказать, что приведенные ими рыночные цены
корректно сравнивать с ценами плательщика”, — говорит юрист.
Если же “ВИЗ-Сталь” в суде не отобьется, это может привести к ее
банкротству, полагает Смольянинов. Своих средств ей вряд ли хватит
для того, чтобы погасить недоимку. В 2004 г., по данным
“ВИЗ-Стали”, ее выручка составила 4,3 млрд руб. “Если
собственники захотят спасти предприятие, то могут предоставить ему
средства, выпустив допэмиссию, — рассуждает
Смольянинов. — Альтернативой может стать продажа актива”.
Переговоры о покупке “ВИЗ-Стали” вел НЛМК, рассказывали
“Ведомостям” топ-менеджеры нескольких металлургических предприятий,
добавляя, что проблемы могут подтолкнуть Duferco к продаже завода.
В НЛМК это не комментируют. Аналитик ИФК “Метрополь” Денис Нуштаев
оценивает стоимость “ВИЗ-Стали” в $250 млн, но в случае
продажи эта сумма может сократиться на доказанный налоговиками
размер претензий.