Мария Рожкова, Юлия Федоринова, Дмитрий Симаков

Алюминиевый холдинг “Суал” в течение года должен найти нового стратегического инвестора. Ищут его не только за пределами страны. Как стало известно “Ведомостям”, совладелец “Суала” Виктор Вексельберг и собственник “Русала” Олег Дерипаска уже полтора года обсуждают возможность объединения своих компаний. “Суал” – второй по величине в России производитель алюминия. В 2005 г. произвел 2,3 млн т глинозема и 1,05 млн т алюминия. Выручка по МСФО в 2004 г. – $2,3 млрд, EBITDA – более $400 млн. Управляет группой “Суал-Холдинг”, а активами группы владеет Sual International. Ее акционерами являются Виктор Вексельберг, Леонард Блаватник и их партнеры. “Русал” – третья по величине алюминиевая компания мира. Выручка по US GAAP в 2004 г. составила $5,4 млрд (в 2005 г. – $6,1 млрд), чистая прибыль – $1,06 млрд. В 2005 г. произвела 3,9 млн т глинозема и 2,7 млн т алюминия. 100% акций компании контролирует “Базовый элемент” Олега Дерипаски. Сотрудничество двух алюминиевых гигантов страны — “Русала” и “Суала” серьезно укрепилось в прошлом году, когда “Русал” выкупил у “Суала” 50% акций ЗАО “Коми-Алюминий”. Эта компания реализует мегапроект по строительству бокситно-глиноземного комплекса в Коми стоимостью около $2 млрд. Но совладельцы обоих алюминиевых холдингов не прочь распространить это партнерство за пределы Коми. “В течение полутора лет я веду переговоры с Дерипаской о возможности объединения “Суала” и “Русала”, — признался вчера “Ведомостям” совладелец “Суала” Виктор Вексельберг, добавив, что “логика развития бизнеса подсказывает, что компании должны укрупняться”. Похожая логика развития и у “Русала”, и гендиректор компании Александр Булыгин подтвердил “Ведомостям”, что в отношении “Суала” есть “взаимный интерес” и консультации на эту тему были. Но считать их переговорами о сделке нельзя, уточняет Булыгин. Возможность объединения обсуждается пока чисто гипотетически и стороны “еще не сели за стол переговоров”, говорит и Вексельберг. Управляющий директор AG Capital Александр Агибалов оценивает “Русал” в $10 млрд, а “Суал”, по оценке аналитика “Метрополя” Дениса Нуштаева, может стоить $3-3,5 млрд. Объединение российских алюминиевых гигантов могло произойти довольно давно. Источник “Ведомостей”, близкий к совладельцам “Суала”, утверждает, что компания Вексельберга “Ренова” хотела выкупить 50%-ную долю Романа Абрамовича в “Русале” “за ту же суму, за которую он в итоге продал акции Дерипаске”. Первые 25% акций “Русала” Дерипаска выкупил у партнера в 2003 г. за $1,578 млрд, а сумма следующей сделки неизвестна, но эксперты оценили ее в $1,7 млрд. Вексельберг утверждает, что решение о стратегическом партнере “Суал” должен принять в этом году. “Мы не можем до бесконечности искать стратега. И если нам этого сделать не удастся, то будем делать ставку на создание новых мощностей, развивать проект в Коми и строить пятую очередь Иркутского алюминиевого завода”, — говорит магнат. Он признает, что переговоры о стратегическом партнерстве также ведутся, например, с Hydro и Anglo American. Но и для “Русала” это не единственный вариант — крупнейшая алюминиевая компания страны изучает разные возможности расширения бизнеса за счет альянсов или поглощений, говорит близкий к “Русалу” источник. Совладельцы “Суала” уже пытались объединить горно-металлургический бизнес с западным партнером — британской инвесткомпанией Fleming Family & Partners (FF&P). В 2003 г. она получила опцион на выкуп 23% акций Sual International, но сразу выкупила лишь 5% акций. За это время FF&P так и не смогла внести в проект обещанные активы, и в конце 2005 г. сделку решено было расторгнуть. Sual International выкупила назад у FF&P свои акции по цене продажи, а позже погасила эти бумаги. Вексельберг и Дерипаска быстрее могут договориться о сделке, чем “Суал” найдет иностранного партнера, считает Александр Агибалов. “Иностранцы наверняка захотят компанию целиком, а Вексельберг хочет остаться в бизнесе”, — рассуждает он. Но Денис Нуштаев предупреждает, что на пути сделки “Русала” и “Суала” может стать Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Ведь из статистики НП “Алюминий” следует, что эти две компании выпускают весь алюминий страны. Но в ФАС не стали утверждать, что такая сделка сразу обречена на отказ. “Мы бы внимательно изучили эту сделку”, — передал через пресс-службу “Ведомостям” заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов.