Анна Жилова

После подписания Владимиром Путиным указа о создании ОАО «Российские сети», которое объединит сети высокого и низкого напряжения, эксперты констатируют обострения нового витка борьбы за контроль в новой компании

Вскрытые проверками многолетние финансовые нарушения в структурах Холдинга МРСК, а в большей степени вывод их результатов в публичную плоскость, заставили наблюдателей и экспертов заговорить о разворачивающейся борьбе за контроль над консолидированной компанией, которая объединит электросетевой комплекс страны, — ОАО «Российские сети».

При этом экспертное сообщество в оценках расходится. Одни считают, что контрольно-ревизионные проверки предприятий (МРСК Центра, Янтарьэнерго) носят исключительно корпоративный характер, другие не исключают, что они инициированы для получения формальных оснований отставки тех или иных руководителей. Так или иначе, гендиректор МРСК Центра Дмитрий Гуджоян поста уже лишился. В Янтарьэнерго ситуация несколько иная – гендиректор Игорь Маковский возглавляет компанию всего три месяца, а проверки касались периода с 1 августа 2007 года по 1 августа 2012 года – в то время предприятиям руководили сначала Михаил Цикель, затем (с апреля по август 2012 года) Борис Сокушев.

Возможно, прежней команде еще придется ответить за нарушения – председатель Совета директоров Холдинга МРСК Георгий Боос поручил направить материалы ревизионной проверки калининградской «дочки» в Генпрокуратуру.

Напомним, в ноябре президент Владимир Путин подписал указ о создании ОАО «Российские сети». В «Российские сети» будет переименован Холдинг МРСК, при этом в уставной капитал МРСК будет внесен находящийся в федеральной собственности пакет в 79,55% акций ФСК ЕЭС в порядке оплаты их допэмиссии с сохранением участия в ФСК в размере не менее одной акции.

Иными словами, объединение сетей высокого и низкого напряжения будет проводиться на базе ХМРСК. Но на сегодняшний день формально компании находятся в ином положении – ФСК исполняет функции управления Холдингом.

«Я думаю, будут менять либо наименее лояльных, либо всех руководителей, чтобы перестраховаться»

«Теорию заговора» в происходящем видят далеко не все эксперты. «В рамках создания "Российских сетей" все филиалы МРСК Холдинга и ФСК проходят внеплановую финансовую и аудиторскую проверку, в ходе которой и обнаруживаются злоупотребления представителей руководства. Возможно, никакой борьбы команд на самом деле нет», — предполагает аналитик ИФК «Алемар» Виталий Домнич.

Аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден считает, что контрольно-ревизионные мероприятия не связаны с борьбой за руководство «Российскими сетями», а являются следствием передачи ФСК управления Холдингом. «Я думаю, новый менеджмент решил провести несколько проверок. Также следует напомнить, что еще год назад Минэнерго опубликовало свои проверки отрасли электроэнергетики, за которыми последовал ряд громких отставок в отрасли. В текущей ситуации, я думаю, проверки были инициированы менеджментом ФСК», — пояснил эксперт РИА «Энергетика и ЖКХ».

Вместе с тем целью инициируемых проверок может быть расстановка «своих» людей в руководстве МРСК, чтобы получить контроль над денежными потоками этих компаний, не исключает старший аналитик ИФК «Метрополь» Константин Рейли. Текущим событиям он дает две трактовки.

Первая заключается именно в необходимости поставить во главе предприятий «своих» людей. «Многие руководители МРСК давно занимают эти должности и не имеют отношения к вновь пришедшей команде. Я думаю, будут менять либо наименее лояльных, либо всех руководителей, чтобы перестраховаться. Основной вопрос для портфельных инвесторов будет состоять в том, приведут ли изменения в руководстве к повышению эффективности работы МРСК в размере, пропорциональном вскрытым нарушениям, или эффективность работы не изменится», — говорит эксперт.

Вторая версия, по его словам, более оптимистичная и «возможно даже наивная». Она заключается в том, что МРСК готовят к приватизации и не хотят, чтобы претенденты при проведении экспертизы состояния компаний перед или уже после покупки нашли «скелеты в шкафу». «В этом варианте речь идет о долгосрочном повышении эффективности, которое, безусловно, позитивно отразится на рыночной стоимости компаний», — добавил Рейли.

Вариант, что активность менеджмента в направлении ревизионных мероприятий может свидетельствовать о начале борьбы за контроль и места в руководящих органах «Российских сетей» считает разумным и аналитик «АТОНа» Илья Купреев.

«Предугадывать назначения нашего правительства уже давно стало неблагодарным делом»

О том, чья команда – ФСК или ХМРСК – в итоге сможет одержать победу (в немалой степени и в информационном пространстве), эксперты говорят с определенной долей осторожности: «Предугадывать назначения нашего правительства с точки зрения профессиональных качеств претендента уже давно стало неблагодарным делом».

Среди основных претендентов на эту должность по-прежнему называют со стороны ФСК – предправления Олега Бударгина, со стороны Холдинга – замгендиректора Андрея Мурова. В последнее время в этом небольшом списке стала фигурировать и кандидатура председателя Совета директоров ХМРСК Георгия Бооса.

«Я думаю, что "Российские сети" возглавит Бударгин, который будет в большей степени курировать деятельность ФСК, а курировать МРСК будет Андрей Муров. Возможно в ранге первого заместителя предправления», — считает Константин Рейли.

«Учитывая склонность нашего правительства к нестандартным решениям, я больше склоняюсь к Боосу», — отмечает Виталий Домнич.

Сергей Бейден считает основным претендентом на руководство «Российскими сетями» менеджмент ФСК, который уже приступил к управлению Холдингом.

«Вместо перетасовывания активов от правительства хотелось бы более внятной и последовательной политики по снижению операционных затрат»

Впрочем, в отрасли есть гораздо более важные проблемы, решение которых должно быть в приоритете, добавляет аналитик по электроэнергетике Дойче Банк Дмитрий Булгаков. По его мнению, последние изменения в структуре российского сетевого комплекса с проведением допэмиссии МРСК Холдинга и передачей ей ФСК вызывают много вопросов.

Так, на второй план уходят гораздо более актуальные, по мнению эксперта, вопросы, связанные с повышением эффективности сетевого комплекса (снижение затрат и оптимизация инвестиций). Не до конца понятна также и необходимость новой конфигурации, отмечает он.

«Вместо перетасовывания активов от правительства хотелось бы более внятной и последовательной политики по снижению операционных затрат, повышения прозрачности инвестиций и снижения удельных расходов на новое строительство в сетях», — отметил Дмитрий Булгаков.

http://ejnews.ru/articles/2012/12/06/Boos_i_Budargin_rasstavlyayut_drug_drugu_seti_8215