«Пермгазэнергосервис» задумался о
строительстве ТЭЦ
Вячеслав Суханов, Анастасия Костина
В Перми может появиться еще один крупный
производитель электроэнергии. Владельцы частного коммунального
холдинга «Пермгазэнергосервис» рассматривают возможность
реконструкции котельной бывшего велозавода с установкой
энергооборудования мощностью до 100 МВт. Стоимость проекта — в
пределах 30–50 млн евро. Эксперты „Ъ“ отмечают существенный дефицит
электроэнергии в Перми, который, впрочем, может быть ликвидирован
уже объявленным масштабным строительством новых мощностей на
электростанциях ТГК-9 и ОГК-1.
Как сообщил „Ъ“ совладелец ООО
«Пермгазэнергосервис» (ПГЭС) Алексей Луканин, компания изучает
возможность реконструкции своей самой крупной котельной —
«Уралтеплосервис» (УТС). В ходе модернизации на котельной могут
быть установлены силовые установки мощностью до 100 МВт для
выработки электроэнергии. ПГЭС уже заказал разработку проекта двум
ведущим мировым производителям энергооборудования — Siemens и
General Electric. Первый проект уже поступил в ПГЭС. Ожидается, что
совет директоров ПГЭС определится по обоим проектам в течение этого
года. В зависимости от проекта и мощности оборудования стоимость
инвестиций в проект оценивается от 30 млн до 50 млн евро, срок
окупаемости — в пределах семи лет.
Модернизация котельной бывшего велозавода
вызвана тем, что в ближайшие пять лет потребуется замена двух из
четырех действующих котлов станции. В компании полагают, что вместо
простой замены котлов более эффективным будет установка
генерирующих мощностей с котлом-утилизатором, вырабатывающим более
дешевый теплоноситель. Вместе с тем и выработку электроэнергии в
ПГЭС считают перспективной. «Котельная расположена в таком районе,
где электроэнергия будет востребована. Рано или поздно начнется
застройка земель сельхозакадемии, развивается бизнес на площадке
бывшего велозавода», — говорит гендиректор ПГЭС Денис Ушаков.
Источник инвестиций в проект ПГЭС пока не
раскрывают. Один из участников энергетического рынка Перми
утверждает, что профинансировать стройку могут «профильные
инвесторы из Москвы», имеющие энергетический бизнес в Прикамье.
Таковым, например, является гендиректор ОГК-4 Андрей Киташев,
совладелец ОАО «Пермэнергосбыт». Сам он вчера заявил „Ъ“, что о
проекте ПГЭС слышал, но «инвестором меня в него не приглашали».
Первым о намерении провести кардинальную
реконструкцию своего теплоисточника — котельной «Кондратово» —
заявило ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК)
пермского бизнесмена Павла Ляха. Правда, в ПТЭК пока не
определились — будет ли планируемый энергоблок работать для нужд
лишь самой «Кондратово», либо станет внешним поставщиком
электроэнергии. Сам господин Лях проект ПГЭС в 100 МВт оценил „Ъ“
как «сильный». «Это экономически выгодно — комплексная выработка
электроэнергии и тепла», — добавил он. В пресс-службе ТГК-9,
основного производителя электроэнергии в Прикамье, от официальных
комментариев воздержались.
Глава пермского филиала ОАО «МРСК Урала» Олег
Жданов отмечает, что в пермско-закамском энергоузле не хватает
мощностей по электроэнергии, поэтому намерение ПГЭС он
приветствует. По оценке источника, близкого к КЭС-Холдингу
(основной акционер ТГК-9), дефицит мощности составляет в
зависимости от времени года от 200 до 400 МВт. В перспективе, если
не вводить новые мощности, ожидается рост дефицита до 600 МВт. Но
уже сейчас крупные энергокомпании — ОГК-1 и ТГК-9 — заявили о
реализации серьезных инвестпроектов по увеличению мощности,
отмечает собеседник. Так, на Пермской ГРЭС, входящей в ОГК-1,
планируется построить энергоблок на 800 МВт, на станциях ТГК-9
(ТЭЦ-6, ТЭЦ-9, ТЭЦ-13 и ТЭЦ-14) заявлено строительство мощностей
более чем на 370 МВт. «Данные проекты способны полностью покрыть
потребности столицы региона», — отмечает источник. Так, мощности
ТЭЦ-6 на 150 МВт ТГК-9 планирует запустить уже в 2010 году.
«У крупных энергокомпаний есть фора — подписанные договора на
поставку энергооборудования, сформированные землеотводы, поэтому
небольшим компаниям, желающим конкурировать с ТГК и ОГК, необходимо
торопиться», — отмечает старший аналитик ИФК «Метрополь» Дмитрий
Терехов. «При этом большие мощности, как правило, дольше строятся»,
— добавляет он.