Миноритарии "Связьинвеста" не хотят платить членские взносы

Инна Ъ-Ерохина

Независимые директора дочерних компаний "Связьинвеста", представляющие интересы миноритариев, например, "КИТ Финанса" и УК "Лидер", направили письмо руководству холдинга с просьбой разъяснить предназначение некоммерческого партнерства "Центр исследования проблем развития телекоммуникаций" (ЦИПРТ), которому дочки "Связьинвеста" перечисляют от 0,4% до 1% годовой выручки (в 2007 году -- $30 млн).

О том, что независимые директора дочерних компаний "Связьинвеста" отправили письмо председателю совета директоров "Связьинвеста" Леониду Рейману, а также гендиректору "Связьинвеста" Алексею Киселеву, Ъ рассказал заместитель исполнительного директора Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) Игорь Репин. По его словам, ежегодно дочерние компании "Связьинвеста" отчисляют 0,4-1% своего годового оборота в НП ЦИПРТ, однако экономическая целесообразность данных расходов неясна. "Этот вопрос интересовал нас всегда, несколько раз мы пытались решить его неформально, но результата наши действия не принесли -- сетует господин Репин.-- Мы просим господина Реймана организовать встречу, на которой представители "Связьинвеста" и ЦИПРТа проинформируют нас о результатах деятельности НК, так как сейчас мы вынуждены воспринимать эти взносы как подоходный налог".

НП "Центр исследования проблем развития телекоммуникаций" создано в 2001 году. Учредители -- "Связьинвест", все МРК и "Ростелеком". На сайте НП основными целями деятельности названо исследование проблем развития рынка телекоммуникационных услуг, содействие повышению конкурентоспособности организаций отрасли связи, создание и поддержание привлекательного образа и репутаций этих организаций для российских и зарубежных инвесторов, потребителей и др. Основные источники финансирования -- членские взносы.

Обращение к руководству "Связьинвеста" подписали 11 независимых директоров МРК и "Ростелекома", в том числе представляющие интересы ИК "КИТ Финанс" и УК "Лидер". Связаться с гендиректором ЦИПРТа Геннадием Коваленко вчера не удалось: секретарь в течение дня отвечала, что у него идет совещание. Советник министра информационных технологий и связи Леонида Реймана Евгения Колосова заявила Ъ, что в министерстве письма миноритариев не получали.

В 2004 году НП ЦИПРТ проверяли аудиторы Счетной палаты. Тогда замминистра информационных технологий Дмитрий Милованцев (возглавлял НП ЦИПРТ первые полгода его существования) заявлял, что ЦИПРТ способствовал проведению реформы связи, для которой в том числе приходилось нанимать высокооплачиваемых иностранных консультантов. Счетная палата нарушений в деятельности ЦИПРТа тогда не выявила.

Заместитель гендиректора "Связьинвеста" Владимир Желонкин назвал инициативу АПИ "странной". "Вопрос отчислений должен рассматриваться в рамках утверждения бюджета компаний, за который голосовали все независимые директора, поэтому их недовольство нам непонятно,-- говорит господин Желонкин. Он обратил внимание, что "Ростелеком", в частности, никаких отчислений в ЦИПРТ в прошлом году не производил, однако из 11 подписантов письма 5 -- независимые директора "Ростелекома". Господин Желонкин добавил, что, по мнению "Связьинвеста", ЦИПРТ выполняет свои обязательства; проводит и заказывает исследования по развитию рынка связи. По словам господина Желонкина, суммарный объем отчислений в ЦИПРТ в прошлом году составил порядка $30 млн. По оценкам ИК "Антанта Пиоглобал", выручка МРК "Связьинвеста" в 2007 году составила $6,9 млрд. То есть в ЦИПРТ они перечислили 0,4% от выручки.

Независимый директор "Ростелекома" от "КИТ Финанс" Екатерина Васильева пояснила Ъ, что в прошлом году компания действительно не переводила деньги в ЦИПРТ, так как этот вопрос был снят с повестки дня. ""КИТ Финанс" является членом АПИ, поэтому мы решили поддержать их инициативу с отправкой письма",-- так госпожа Васильева пояснила появление подписей независимых директоров "Ростелекома" под письмом руководству "Связьинвеста".

"Суммарная выручка МРК и "Ростелекома" по РСБУ за период 2001-2007 годы составила более $40 млрд, таким образом за шесть лет в ЦИПРТ должно было быть перечислено $160-$400 млн,-- посчитала аналитик ИК "Антанта Пиоглобал" Анна Крылова. Такие суммы заставляют задуматься об их целесообразности, например, эти средства можно вложить в модернизацию сети".

"Даже минимальный порог отчислений -- 0,4 % от годового оборота -- это значительные средства, учитывая, что маржа чистой прибыли большинства МРК составляет порядка 15%,-- рассуждает аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Васин. Однако я сомневаюсь, что адресаты письма воспримут эту информацию всерьез. Если этот вопрос ежегодно обсуждается на совете директоров МРК и "Связьинвест" знает позицию миноритариев, то есть большая вероятность, что и в этот раз их заявления проигнорируют".

Главный экономист "Лидера", а также независимый директор "Уралсвязьинформа" Дмитрий Тушунов признал, что вопрос отчислений в ЦИПРТ ежегодно обсуждается на совете директоров МРК: "Независимые директора последние два-три года голосуют против этих взносов, но у "Связьинвеста" большинство голосов в каждой МРК и вопрос решается не в нашу пользу. Если бы "Связьинвест" прислушался к миноритариям, ЦИПРТ стал бы более прозрачной структурой".