На недавнем заседании, депутаты Госдумы обвинили главу Пенсионного фонда Геннадия Батанова в провале пенсионной реформы. Что ожидать будущим пенсионерам, и есть ли выход из сложившейся ситуации?

Эдуард Воронин, заместитель генерального директора ИФК "Метрополь":
- Сегодня действительно существует серьезная проблема - коэффициент замещения для настоящих пенсионеров постоянно снижается – еще 10 лет назад пенсия составляла около 40% от заработной платы – сейчас она приближается к 20%. Ситуация осложняется и плохими демографическими показателями. 20 лет назад на каждого пенсионера приходилось 4-5 работающих гражданина. Теперь же эта пропорция составляет 1 к 2. И когда на пенсию начнут выходить люди родившиеся в 60-х гг., то на работу выйдут родившиеся в 90 – е - время, которое для страны было не благоприятным – это поколение насчитывает малое количество людей, и они не будут способны обеспечить большое количество пенсионеров. И та старая система, когда государство имело возможность за счет работающих делать выплаты пенсионерам, становится менее действенной. Через 10-15 лет она вообще перестанет работать. Поэтому если сегодня не позаботится самостоятельно, то в будущем ожидать хорошую пенсию не стоит. Сама идея реформы была хорошей, но проведена она была плохо – поэтому так мало граждан выбрали негосударственные пенсионные фонды. С одной стороны у населения отсутствует культура инвестирования, и имеется негативный опыт взаимодействия с финансовыми институтами 90-х годов. С другой - государство дистанцировалось, не доведя до граждан сути реформы. В итоге - слабая информативность населения. Еще одной большой ошибкой пенсионной реформы было то, что из нее были выключены граждане, родившиеся раньше 1966 года - а они являются наиболее активной частью населения в данном вопросе. Выход есть - в настоящий момент, работающие граждане имеют возможность размещать свои средства пенсионных накоплений с большей эффективностью, чем это делает государственная управляющая компания - большинство негосударственных пенсионных фондов зарабатывает для пайщиков от 15 до 40% годовых. Дело в том, что Внешэкономбанк, в ведении которого и находятся средства "молчунов", может размещать их в ограниченное число активов – государственные облигации, депозиты в государственных банках, ипотечные ценные бумаги. Поэтому, при всем желании невозможно получить хорошую доходность - все капиталы каждый год будут размещаться не достаточно эффективно. К тому же у государства нет потребности в дополнительных средствах, так как нет проблем с закрытием бюджета - поэтому эффективно управлять вверенными им активами и давать большие премии по госбумагам становится нецелесообразно. А у частных УК более широкая инвестиционная декларация, соответственно, и эффективность размещенных ими средств будет выше. ПФР предлагает перевести накопительную часть (сейчас это 4% , с 2008 года – 6%) в управление частным пенсионным фондам. Не смотря на то, что частная УК не может гарантировать конкретную ставку, она все же размещает средства с большей эффективностью, чем это делает Внешэкономбанк. Граждане сами выбирают УК и НПФ и могут их менять. Результаты деятельности компании ежеквартально публикуются, лицо, имеющее пенсионные накопления получает "письма счастья", где написано сколько заработал его НПФ. Инвестиционная декларация стандартна для всех УК и НПФ – она тоже публичная и в ней указывается - в какие виды ценных бумаг, и в какой пропорции могут инвестироваться их средства.

Напомним, что правом передавать 4% от своей зарплаты негосударственным пенсионным фондам и управляющим компаниям воспользовалось лишь 7% россиян, остальные оставили пенсионные средства под управлением Внешэкономбанка, который в прошлом году принес им доходность в 5,7%, что гораздо ниже уровня инфляции.