АНАЛИТИКИ ОБЕЩАЮТ РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ ЦЕН НА РЫБУ
Аналитики уверены: решения, принятые на
заседании правительства, приведут к падению цен на рыбу
Правительство решило вывести рыболовецкий бизнес
из тени. Главное, с чем предстоит бороться в данном случае
чиновникам, – это их собственные волокита и взяточничество. Однако,
как известно, если начальство прикажет, и в этой области возможны
подвижки, обнадеживают эксперты. По мнению аналитиков, все это
приведет к резкому удешевлению рыбы в розничных магазинах.
Проблемой наличия дешевой рыбы у россиян на столах, похоже,
наконец-то озаботилось наше правительство. Этому было посвящено его
заседание в четверг. Основной проблемой российской рыболовной
отрасли является наличие так называемого теневого рынка.
Неделя в Находке
"Мы же потом втридорога покупаем нашу же рыбу,
законсервированную норвежцами" Дело в том, что довольно большая
часть пойманной рыбы просто не доплывает до российских берегов.
Многие рыболовные суда предпочитают разгружаться в портах других
государств или продают улов западным кораблям прямо в море. Мы же
потом втридорога покупаем нашу же рыбу, законсервированную
норвежцами. "Основной причиной, вынуждающей российских рыбаков
сбывать рыбу иностранцам, является бюрократическая волокита при
таможенных досмотрах и разгрузке рыболовецких судов, – убежден
аналитик инвестиционной компании (ИК) "Проспект" Игорь Кокарев. –
Таможенные процедуры при пересечении кораблем границ и юридические
формальности при его разгрузке занимают слишком много времени".
"Например, если в корейских портах корабль может разгрузиться за
несколько дней, то в Находке процесс может тянуться неделями, –
рассказал аналитик ИК "Проспект" корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. –
Понятно, что это, мягко говоря, не выгодно для российских рыбаков,
особенно учитывая тот факт, что рыба – товар скоропортящийся".
Конечно, теневым сбытом грешат в основном мелкие рыболовные
компании. Но дело в том, что именно они контролируют основную долю
данного бизнеса. Точных оценок "черного рынка" рыбной ловли на
сегодняшний день нет. То, что этот сегмент значителен, можно
оценить по следующему факту: объем официального улова сейчас почти
втрое меньше, чем во времена СССР. Хотя, конечно, официальное
снижение улова связано и с многими другими факторами, кроме ухода в
тень. Если бы момент волокиты и бюрократии был устранен,
большинство компаний стали бы работать "по-белому", считает Игорь
Кокарев. Эксперт убежден, что данную проблему решить можно. "Для
этого необходимо четко прописать правила проверки рыболовных судов
с учетом временных рамок, – отмечает он. – Сейчас они определены
недостаточно четко. Таможенникам, по сути, все равно, контейнеровоз
или рыболовное судно пресекает границы, а это неправильно", –
уверен аналитик. Есть и другая проблема рыболовной отрасли –
"старение" флота. Дело в том, что у небольших компаний не хватает
средств на покупку новых кораблей. В качестве одной из рекомендаций
по решению этой проблемы аналитики предлагают предоставить рыбакам
"налоговые поблажки" при покупке новых судов.
Серьезное снижение цен
По словам премьер-министра, на сегодняшний день
налогообложение российских рыбаков неудовлетворительно. Но, как
отмечают опрошенные аналитики, ситуация как раз таки более-менее
приемлемая. Основное отличие в налогообложении рыболовных компаний
по сравнению с предприятиями других сфер бизнеса – необходимость
приобретать квоты на отлов рыбы. Сейчас основная часть квот
распределяется административно, а не продается на аукционах, как
это было несколько лет назад. Тогда, после покупки квот, у многих
компаний практически не оставалось средств для ведения бизнеса. Да
и действовали они недолго – 1 год, что было неудобно для рыболовных
компаний. В настоящий момент срок действия квот составляет 3 года,
а министр сельского хозяйства Алексей Гордеев высказался на
сегодняшнем заседании правительства еще и за его увеличение до 25
лет. Гордеев также предложил ввести государственную монополию на
оборот осетровых рыб и икры, так как, по его данным, почти весь
оборот черной икры в России является нелегальным. Однако "введение
государственной монополии на оборот осетровых рыб и икры сегодня
вряд ли возможно", уверен аналитик ИФК "Метрополь" Михаил
Красноперов. "Правительство обычно избегает подобных "сильных" мер,
предпочитая регулировать ситуацию рыночными инструментами", –
уточнил он. Если монополия все же будет введена, возникает
справедливый вопрос, не приведет ли это к значительному повышению
цен на рыбную продукцию. По мнению Михаила Красноперова,
однозначный ответ здесь дать сложно. "Теоретически, вследствие
введения госмонополии, стоимость осетровой рыбы и икры вырасти не
должна, – считает эксперт. – Существует федеральная антимонопольная
служба, в обязанности которой входит не допускать необоснованного
повышения цен в результате сговора компаний. Но как будут обстоять
дела на самом деле, не скажет никто. Вполне возможно, что за
настоящую икру потребителю придется платить "настоящую" цену", –
полагает Красноперов. Таким образом, на вопрос, удастся ли
государству благодаря госмонополии вывести рынок из тени, у
аналитиков опять-таки нет однозначного ответа. Все упирается в
коррумпированность чиновников. Это главная причина всех бед,
уверены они. Если же вывод значительной части рыболовного бизнеса
из тени состоится, это, безусловно, приведет к серьезному снижению
цен на морепродукты в российских магазинах, убеждены аналитики.
Причем следует отметить, что данная проблема уже давно обсуждается
в Минсельхозе, однако конкретных шагов пока предпринято не было. У
нас "долго запрягают" почти во всех вопросах. Теперь, когда барин
сказал, что ехать все таки надо, – по мнению Фрадкова, возрождение
рыбопромышленного комплекса может стать национальным проектом, –
будем надеяться на изменение ситуации к лучшему.