Юлия Лях

Магнитогорскому меткомбинату никак не удается спокойно запустить в эксплуатацию шахту Урегольская в Кемеровской области. К спору комбината с группой “Мечел” присоединилась и природоохранная прокуратура. Она требует прекратить строительство коммуникаций, ведущих к шахте. Аналитики считают, что давление прокуратуры на руку “Мечелу”, желающему купить шахту у Магнитки.

Шахта Урегольская (Кемеровская обл.) начала работать в 1997 г. Проектная мощность – 750 000 т угля в год с возможностью расширения добычи до 1,2 млн т. Промышленные запасы – 5 млн т. После банкротства владельца шахты добыча на ней была прекращена, а шахта затоплена. 

Как рассказал “Ведомостям” прокурор Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры Вадим Ушаков, Новокузнецкая природоохранная прокуратура 12 мая направила иск в суд г. Мыски с требованием прекратить строительство автодороги и линии электропередачи до шахты, принадлежащей Магнитке, компанией “МетАл”. Дата рассмотрения иска по существу еще не определена. “Дорога и линия электропередачи фактически достроены, и "МетАл" начал их эксплуатацию, по сути, без разрешения контролирующих органов, завладев земельными участками самовольно”, — говорит Ушаков. Решение о переводе леса, на территории которого “МетАл” ведет строительство, в промышленное пользование может принять только правительство России, отмечает Ушаков. По его оценкам, это может затянуть период согласования не менее чем на два года. “Также "МетАл" будет обязан заплатить за вред, нанесенный природе, но его размер еще не определен”, — говорит Ушаков. Шахту Урегольская Магнитогорский меткомбинат (ММК) получил еще в 2003 г., пообещав инвестировать в восстановление производства 165 млн руб. и еще около 200 млн руб. в инфраструктуру. Добычу на шахте планировалось восстановить в апреле 2005 г. К этому времени “МетАл” должен был построить собственную дорогу и линию электропередачи. Как ранее сообщал “Ведомостям” один из топ-менеджеров ММК, “МетАл” просил “Южный Кузбасс” [входит в “Мечел”] разрешить использовать существующую дорогу, проходящую по территории принадлежащего ему разреза Сибиргинский. “Мы были готовы платить неплохие деньги, но получили отказ”, — пояснял тогда менеджер Магнитки. После неудачной попытки договориться с конкурентом “МетАл” начал строительство собственной инфраструктуры. В июне 2004 г. компания получила разрешение экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы Кемеровской области. Но вскоре местные жители выступили против развернувшегося строительства. В адрес губернатора и областной прокуратуры было направлено коллективное письмо от жителей поселка Чувашка. А в декабре 2004 г. Центральный суд г. Кемерова отменил заключение экологической экспертизы, запретив тем самым “МетАлу” вести строительство. А недавно “Мечел” предложил собственникам Урегольской продать шахту. Начальник пресс-службы администрации Кемеровской области Сергей Черемнов утверждает, что Магнитка готова продать шахту. Но пресс-секретарь ММК Елена Азовцева говорит, что от “Мечела” не было “разумного” предложения. Представитель “Мечела” Алексей Сотсков не комментировал факт переговоров. Эксперты полагают, что теперь переговоры между “Мечелом” и Магниткой ускорятся. “Скорее всего, проблемы ММК с природоохранными структурами — звено общей цепи долгого спора между компаниями за кузбасский актив”, — предполагает Денис Нуштаев из “Метрополя”. “Теперь у ММК одним весомым аргументом за продажу Урегольской стало больше, но на цену это не повлияет”, — уверен он. По его мнению, стоимость Урегольской может составлять около $40 млн. “Исковое заявление со стороны природоохранной прокуратуры в период ведения переговоров выглядит недвусмысленно, — соглашается с Нуштаевым Александр Пухаев из ОФГ. — Очевидно, это способ повлиять на ход переговоров, и вышло довольно убедительно”. Впрочем, Сотсков утверждает, что “Мечел” не имеет никакого отношения к иску прокуратур и действиям местного населения.