На редкость бурно прошло вчерашнее собрание акционеров национального оператора связи "Ростелеком". Акционеры потребовали от руководства назвать сумму договора с аудитором Ernst & Young, раскритиковали предлагаемую опционную программу для поощрения топ-менеджмента, а "Связьинвест" не стал поддерживать независимого кандидата.

Основные акционеры "Ростелекома" - "Связьинвест" (38,005% акций, 50,67% голосующих акций) , ING Barings (23,635% ), некоммерческое партнерство "Национальный депозитарный центр" (номинальный держатель 9,554% акций) и Депозитарно-клиринговая компания (номинальный держатель 5,029% акций). Согласно годовому отчету компании, общее количество держателей акций "Ростелекома" - 211 юридических и 21 503 физических лица. Иностранным акционерам принадлежит 41% голосующих акций общества. По итогам 2002 г. "Ростелеком" получил доходы в размере 25,4 млрд руб. и чистую прибыль - 3,1 млрд руб. Размер дивидендов за прошлый год - 705,5 млн руб.

Выяснять отношения с менеджментом компании некоторые акционеры начали с вопроса об утверждении аудитора общества. "Мы хотим знать, сколько денег отдают выбираемому аудитору", - кричали некоторые из них. Посовещавшись, руководство "Ростелекома" дало лаконичный ответ - $690 000 в год. Дискуссия быстро завершилась, но успела раззадорить многих присутствующих.

Настоящая буря началась после подведения итогов голосования по выборам совета директоров компании - в совет прошел лишь один представитель миноритариев, гендиректор ИФК "Метрополь" Михаил Слипенчук (у его компании сейчас 7% акций "Ростелекома"). А все остальные десять мест в совете заняли кандидаты "Связьинвеста". В бюллетенях для голосования были указаны еще два независимых кандидата, но один из них - вице-президент ООО "Ренессанс Капитал" Дмитрий Анкудинов отказался баллотироваться еще до собрания. Оставался еще представитель Ассоциации по защите прав инвесторов Олег Федоров, выдвинутый в совет дочерней компанией "Метрополя" - ООО "Аудитавиатраст".

Итоги голосования возмутили присутствующих аналитиков и представителей миноритариев. "Связьинвест" воспользовался тем, что миноритарные акционеры не слишком защищают свои права", - говорит аналитик "Атона" Вадим Котиков. "Связьинвест" обязательно должен был поддержать представителя миноритариев. Ведь чем больше в компании независимых директоров, тем лояльнее к ней инвесторы", - возмущается представитель одного из миноритаритарных акционеров Rye, Man & Gor Securities Елена Баженова.

"Мы голосовали за своих. За последние полгода у меня изменилось мнение о независимых директорах. Непонятно, от кого они независимы, а от кого зависимы", - пояснил позицию холдинга генеральный директор "Связьинвеста" Валерий Яшин.

Аналитики связывают позицию холдинга с недавним выступлением Ассоциации по защите прав инвесторов против решения "Связьинвеста" закупить без тендера программное обеспечение Oracle на $153 млн. "Благодаря работе независимых директоров в советах дочерних компаний "Связьинвеста" непрозрачность сделки стала достоянием общественности. Не исключено, что именно поэтому холдинг не поддержал Федорова", - считает пресс-секретарь Ассоциации по защите прав инвесторов Олег Румянцев. "Связьинвест" просто не может простить раздутого ими скандала", - вторит аналитик одной из московских инвесткомпаний.

А вот единственный представитель миноритариев в совете - Слипенчук отнесся к результатам выборов спокойно. "Один голос в совете директоров все равно ничего не решает. Главное - уметь убедить совет в полезности того или иного проекта. До сих пор мне это удавалось в семи случаях из девяти", - говорит он.