И обвинили компанию в недоплате 2,5 млрд руб. налогов

МАРИЯ Ъ-ЧЕРКАСОВА

Аудитор Счетной палаты РФ Владимир Пансков заявил вчера, что в ходе аудиторской проверки меткомбинатов Evraz Group выяснилось, что компания за счет трансфертного ценообразования в 2004-2005 годах недоплатила в бюджет около 2,5 млрд руб. налогов. В Evraz Group обвинения отвергают. Независимые эксперты считают, что обе стороны могут быть правы: пробелы в российском законодательстве позволяют компаниям абсолютно легально оптимизировать налоги. Однако этот факт может не защитить металлургов от доначисления налогов за указанный период. Как заявил агентству "Интерфакс" Владимир Пансков, аудиторская проверка Счетной палаты РФ (СП РФ) проводилась на Нижнетагильском, Западно-Сибирском и Новокузнецком комбинатах по итогам их работы в 2004 году и в январе—сентябре 2005 года. Выяснилось, что все три комбината сэкономили на налогах за счет особых экспортных схем. "Основная металлопродукция предприятий экспортировалась через зарегистрированного в зоне с льготным налогообложением гибралтарского трейдера, который аффилирован с группой Evraz, - пояснил господин Пансков. - При этом цены на поставляемую продукцию были ниже, чем в среднем на мировом рынке". По словам аудитора, в результате сумма экспортной выручки Evraz Group, которая не поступила на территорию России, составила почти 9,9 млрд руб., а организация экспортных поставок через офшорные структуры группы дала ей экономию на налогах в федеральный бюджет "не менее чем на 2,4 млрд руб.". В Evraz Group возмущены заявлением господина Панскова. "По итогам проверок нам были представлены акты, на которые комбинаты уже направили свои возражения", -заявила Ъ вице-президент компании Ирина Кибина. При этом, как выяснилось, к данной проверке господин Пансков не имел отношения. "Представленные нам акты подписаны другими аудиторами Счетной палаты", - заявили в Evraz Group. Между тем в самой СП РФ признают, что у Evraz Group есть высокие шансы оспорить претензии аудиторов. "Именно несовершенство налогового законодательства позволило компании существенно экономить на налогах", - заявил господин Пансков. Старший специалист аудиторско-консалтинговой компании ФБК Борис Русских полагает, что речь идет о ст. 40 Налогового кодекса РФ, которая позволяет компаниям абсолютно легально минимизировать налоговую базу и является достаточно спорной. В частности, в ней говорится, что налоговые органы могут корректировать договорные цены налогоплательщика, если цена на реализуемый им товар отклоняется более чем на 20% от рыночной. Но до достижения этого предела государство не имеет законного права вмешиваться в его схему ценообразования. Кроме того, по словам господина Русских, данная статья кодекса не указывает, что именно может являться для налоговиков ориентиром рыночной цены. Аналитики считают, что Evraz Group могла стать заложником обвала цен, происшедшего на мировом рынке стали в 2005 году. По оценкам эксперта ИФК "Метрополь" Дениса Нуштаева, в целом по году падение составило на мировых рынках 40-45%, на внутреннем -- 15-20%. В СП РФ вчера не смогли уточнить, получены ли уже официальные комментарии Evraz Group в отношении результатов расследования и насколько аудиторы готовы признать позицию металлургов обоснованной. Тем не менее палата готовится передать результаты своей работы и выводы в Федеральную таможенную и Федеральную налоговую службы, а также в Федеральную службу по финансовому мониторингу. По мнению независимых юристов, эти действия аудиторов могут иметь серьезные последствия для Evraz Group. В частности, эксперты не исключают возбуждения против руководства группы уголовных дел по факту уклонения от уплаты налогов.