Олеся Елькова

Либерализация калийного рынка, курс на которую был взят еще в 2010 году, подразумевает переход к рыночному ценообразованию на хлоркалий с 2013 года. Из-за этого, как выясняется, калийный монополист «Уралкалий» может отменить премии производителям сложных удобрений. Компания может сэкономить более 1 млрд руб., а эксперты опасаются, что это повлечет подорожание сложных удобрений для отечественных аграриев.

Как стало известно РБК daily, «Уралкалий» собирается с 1 января 2013 года прекратить выплату премий россий­ским производителям сложных минеральных удобрений (NPK). «Мы считаем, что им калий должен поставляться по ценам, привязанным к мировым, рыночным ценам», — рассказал РБК daily источник в калийной компании.

Механизм премирования предусмотрен маркетинговой политикой «Уралкалия», согласованной с Федеральной антимонопольной службой. Сейчас цена на хлористый калий для производителей сложных удобрений составляет 8661 руб., а для сельхозпроизводителей — 4760 руб. за тонну (разница почти в два раза). Но то сырье, которое переработчик тратит на производство NPK для внутреннего рынка, он пока получает на тех же льготных условиях, что и сами отечественные аграрии. «Но внутренние цены на NPK для сельхозпотребителей уже фактически идентичны экспортным, иногда даже превышают их. Таким образом, предоставляемая «Уралкалием» помощь в виде льготных условий приобретения калия производителями сложных удобрений фактически оставалась у них же и не доходила до российских фермеров», — поделился источник РБК daily.

К тому же система стала доста­точно накладной: если за весь 2011 год «Уралкалий» выплатил в виде премий около 752 млн руб., то в 2012 году только по итогам первого полугодия выплаты составили около 862 млн руб. Во втором полугодии, считает Сергей Фильченков из ИФК «Метрополь», можно ожидать сопоставимых объе­мов выплат, то есть по итогам всего 2012 года «Уралкалий» может потратить на премии производителям NPK порядка 1,7 млрд руб. Для сравнения: государство в 2012 году выделяет аграриям на субсидирование закупки минудобрений около 5 млрд руб.

Хотя для «Уралкалия» это не гигантские потери: Сергей Фильченков прогнозирует показатель EBITDA компании по итогам 2012 года почти 2,9 млрд долл., затраты на премии составят менее 2% от него. «Но если есть возможность сэкономить, почему ею не воспользоваться», — рассуждает эксперт. «Возможно, компания просто поняла, что овчинка не стоит выделки: динамика спроса не стоит миллиардных затрат», — добавляет Елена Садовская из RMG.

Как переработчики относятся к нововведению, выяснить не удалось. Опрошенные РБК daily производители NPK — «Уралхим», «Фосагро», «Акрон», «Еврохим» — от комментариев отказались. В ФАС ответили, что пока мнение по этому поводу антимонопольное ведомство не сформировало. «Пока мы направили запросы в заинтересованные ведомства, чтобы они дали свою оценку. А также предложили созвать совещание правительства для обсуждения этого вопроса», — рассказали в ФАС. В «заинтересованном ведомстве» — Минсельхозе, напротив, рекомендовали обратиться к антимонопольщикам.

«Теоретически отмена премий может привести к 10—20-про­­цент­ному повышению цен на NPK для конечных потребителей. Однако со стороны производителей сложных удобрений возможно было бы компенсировать новые издержки за счет других своих продуктов: нарастить цены на азотные удобрения, которые в России более популярны и продаются большими объемами», — полагает Константин Юминов из Raiffeisenbank.

Сам «Уралкалий» уверяет, что считает необходимой поддержку аграриев. «Механизм соответствующих госсубсидий уже работает в настоящий момент, сейчас задача состоит в том, чтобы более эффективно его задействовать», — говорит источник РБК daily в компании.

http://www.rbcdaily.ru/2012/09/10/industry/562949984681962