Юлия Решетова
Два года назад мы уже делали интервью с
управляющим директором департамента корпоративных финансов ИФК
«Метрополь» Екатериной Ахановой. Но со времени последнего разговора
произошло столько политических и экономических событий, что
поговорить нам было о чем. От часов Пескова и разницы в банковском
обслуживании в США и России мы плавно перешли к благотворительности
и положению инвестиционного бизнеса.
Екатерина — человек-солнце, ее энергией можно
подпитывать небольшой завод. Переехав в 2011 году с мужем в
Кремниевую долину и родив трех дочек, она не выпала из российской
действительности, более того, она эту действительность старается
менять в лучшую сторону. Катя постоянно принимает участие в
различных семинарах, экономических форумах и является попечителем
благотворительного фонда «Галчонок», а по сути его финансовым
локомотивом.
— Как ситуация в России — и
политическая, и экономическая — видится из Кремниевой долины? Что
люди говорят?
— Удивительно, но почти ничего. Был какой-то
всплеск активности среди русскоговорящего комьюнити, когда
произошли события на Украине, но он скоро утих. Тогда же один из
украинских активистов хотел устроить перед офисом «Роснано» митинг,
созвать украинцев, журналистов и так далее. Но все это осталось на
уровне планов: то ли он сам эту тему оставил, то ли она не нашла
поддержки в массах.
— А само русскоговорящее комьюнити не
раскололось?
— За четыре года жизни в Америке мы с мужем
обросли огромным количеством друзей — украинцев, русских — и
политическая ситуация между нашими странами на отношения никак не
повлияла. Здесь вообще какие-то свои правила игры. Кремниевая
долина — это не специфическая Америка, а такое интернациональное
сообщество, в котором много американцев, недавно приехавших
китайцев, корейцев, индусов, русскоговорящих — большое количество
из них высококвалифицированные IT-специалисты, которые сильно
востребованы.
— Поток из нашей страны
увеличился?
— Я бы не сказала. Но с другой стороны, я все
чаще слышу от людей, которые приезжают в командировку, о желании
даже не самим иммигрировать, а перевезти семью. Люди начали думать
о вариантах, как защитить своих близких от потрясений, от нашей
государственной политики. В этой ситуации, как мне кажется,
виноваты и российские медиа. Взять хотя бы продуктовые санкции. Я
сейчас не говорю, согласна я с тем, что их ввели, или нет. Но вот
факты: я живу в Америке четыре года, и в этой стране действуют
очень жесткие правила по ввозу продуктов. Например, нельзя
провозить мясо, рыбу и фрукты. Людей на границе выборочно
проверяют, и если у кого-то один раз что-то недозволенное нашли —
предупредили, второй раз — выписали штраф, а в третий раз его
просто не впустят в страну. И ведь ни у кого эти правила не
вызывают бурю возмущения, негативных эмоций. У нас же раздули такой
скандал, что у народа началась реальная паника. Одну мою подругу
накрутили так, что она пошла и купила 10 кг сахара, 10 кг муки.
Поставила в кладовке и теперь думает, что со всем этим делать.
Я сейчас наблюдаю интересную вещь. У меня есть
доступ к американским, российским и украинским телеканалам, и эти
три страны показывают один и тот же сюжет с абсолютно разными
комментариями. У нас говорят, что все беды от украинцев, у
украинцев во всем виноваты обязательно русские, а американцы
стараются придерживаться нейтральной позиции или показывают сюжет
вообще без слов.
Я не вижу со стороны американских СМИ
информационного разжигания и не вижу этого на Facebook у
американских друзей. У нас же под любым постом, если это не котики
и не дети, одни и те же комментарии: вы — русские — все козлы, а вы
— украинцы — можете идти в одно место. Это, конечно, грустно и
обидно.
Скажу тебе честно: в США большинство обычных
граждан даже не подозревают, что Украина и Россия — это две разных
страны. Они вообще географию Европы знают очень приблизительно. Я
сейчас учусь в одном американском колледже, и как-то раз наш
преподаватель задался вопросом, как далеко находится Югославия от
Германии. Я говорю: «Да Югославии уже 20 лет не существует! Есть
несколько стран: Босния и Герцеговина, Черногория, Хорватия… И
Германия от них примерно в часе лета». Он: «Что, правда!?» И все
равно полез проверять. Понятно, что в Вашингтоне, Белом доме
внимательно следят за нами, но на уровне обычных американцев Россия
и Украина — это одна страна.
— Что сейчас происходит в
инвестиционном бизнесе в России?
— Если мы говорим об американских или совместных
фондах, которые инвестировали в Россию, то они, конечно, не
закрылись, но инвестировать в прежнем объеме перестали, создание
новых притормозилось. Но мне кажется, это произошло не из-за
российско-украинского конфликта, а именно из-за непонятной
экономической ситуации. У правительства нашего какие-то слишком
хаотичные движения, которые невозможно просчитать.
А еще у нас идет перекрывание реальных
экономических проблем вымышленными, потому что люди падки на
скандалы. Вот сейчас все истерят по поводу часов Пескова. Ну
хорошо, все мы знаем, как вольготно в нашей стране живется
чиновникам. Но почему обсуждают только это? Почему никто не
истерит, что доллар 65,8 (на момент разговора, который состоялся 19
августа, — FP)!? Ни один человек.
На самом деле глобальные изменения в
инвестиционном бизнесе начали происходить давно. Когда я уезжала
четыре года назад, то уже видела спад. И мы тогда с моим шефом
обсуждали, что нужны сокращения, потому что серьезных проектов на
рынке, на котором работало мое подразделение, не будет. Так и
произошло. Я общаюсь с людьми и слышу, что Сбербанк пытается
какие-то сделки совершать, ВТБ, но они не рыночные, а внутренние —
для своих клиентов, которые обслуживаются в кредитных
подразделениях. То есть классических глобальных рыночных сделок
нет. Я уже не говорю о том, чтобы сделать какое-нибудь IPO или еще
что-то, об этом забыли, мне кажется, на ближайшие пять-шесть лет
минимум.
— И рынок будет полон безработными
финансистами…
— Я считаю, что если человек хороший управленец,
он будет востребован в любой сфере. Ровно то, что я делала в
инвестиционном банке, я сейчас делаю в благотворительном фонде
«Галчонок». Ровно то, что люди делали в глобальных компаниях, они
сейчас делают в маленьких бизнесах, стартапах. Буквально позавчера
прочитала в «Коммерсанте» очень веселую историю, как один из
персональных водителей, который восемь лет работал на какого-то
крупного банкира, создал свой бизнес.
— По продаже секретов
банкира?
— Нет (смеется). Он сделал сервис, где можно
заказать представительскую машину с водителем в пиджаке и галстуке
на какие-то разовые мероприятия. Или заключить договор, по которому
машина два раза в неделю обслуживает одну семью, а три раза —
другую. Это выгоднее, чем держать водителя в штате. Отличный
стартап в наше время.
Я обратила внимание, что многие люди, которые
работают в сфере финансов, занялись проектами, связанными со
спортом. Мой друг Володя Волошин, президент сообщества выпускников
бизнес-школы «Сколково», запустил проект Ironstar Triathlon,
который организует соревнования международного уровня.
Предприниматель Дмитрий Юрченко тоже сейчас активно занимается
спортивной темой. Виктор Жидков из банка «Веста» — один из
учредителей ассоциации Trilife.
— Возвращаемся от спорта к
деньгам. В Америке в 2008 году был серьезный финансовый кризис,
сейчас у нас что ни день, то закрытие банка. Течение банковских
кризисов отличается у нас и в США?
— Кризис 2008 года, когда рухнули Lehman
Brothers и другие банки, был очень неожиданным для всех. Сейчас
Америка также переживает непростые времена — было несколько
дополнительных эмиссий доллара, супербогатый штат Калифорния
считается банкротом. Но при этом люди не теряют веру в банковскую
систему. Вот главное отличие от России. Мне кажется, что у нас
народ, особенно сейчас, банкам не доверяет.
— Почему так происходит?
— Во-первых, большинство карт, которыми
пользуются в Америке, — не дебетовые, а кредитные. То есть банк
несет ответственность за твои платежи. У нас система обратная: ты
должен в течение нескольких лет подтверждать репутацию, только
после этого банк откроет тебе кредитную линию. Во-вторых, если в
Америке без твоего согласия списали с карты деньги, то разбирается
с этой ситуацией не клиент, а банк. Однажды у няни моих детей
списали со счета $1200 за якобы юридический сервис, который она не
подтверждала. Мы съездили в банк, ей тут же вернули эти деньги,
сказав, что будут выяснять, почему так получилось.
— То есть в любом случае сначала
возвращают деньги?
— Точно. И вот ситуация с российской структурой:
где-то в Европе с моей карточкой провели операцию, банк деньги
заблокировал и не возвращает в течение двух месяцев. Причем чисто
технически на то, чтобы вернуть эту сумму, нужны сутки, ну двое. И
тут в голове сразу возникают две версии, почему этого не
происходит: либо банк крутит эти деньги, либо среди его сотрудников
процветает такое наплевательское отношение к клиентам. Или вот еще
пример с американским банком: по моей карте прошла операция,
которая вызвала у него сомнение. Банк заблокировал карту, выпустил
новую и отправил мне домой, она идет в течение суток. Но 24 часа я
была в неведении и не понимала, почему платежи до $100 у меня
проходят, а свыше — нет. Звоню в банк: «Ребята, что происходит?»
Мне в ответ: «Сложилась такая-то ситуация, мы выпустили новую
карту. По прежней можно выполнять операции до $100. Но вы можете
прийти в банк и снять по документам любую сумму». Лоялен банк к
клиенту? Да. У нас же в большинстве случаев люди месяцами
разбираются из-за трех-пяти тысяч рублей, в итоге часто плюют на
них — нервы дороже. Хотя я слышала, что Тинькофф Банк сейчас
старается работать по американской системе. Посмотрим, что
получится.
— Как в твоей жизни появился
благотворительный фонд «Галчонок»?
— Моя очень близкая подруга Оля Журавская много
лет была волонтером фонда «Подари жизнь» и близко знала его
основателя Галину Чаликову. Когда Галя четыре года назад умирала от
рака, она позвала Олю и сказала, что всю жизнь мечтала сделать
отдельный фонд для органиков — детей с органическим поражением
центральной нервной системы. И попросила Олю этим заняться. Так
появился фонд, который в честь Галины был назван «Галчонком», а
логотип срисован с ее любимой игрушки. Моя подруга абсолютный
гуманитарий и у нее был такой творческий подход к управлению. Я же
стараюсь сделать из фонда коммерческую организацию, прибыль которой
будет идти не акционерам, а на благотворительные цели. Считаю, что
это правильный подход. Последние два с половиной года я стремлюсь
сломать стереотип, что люди должны трудиться в фондах бесплатно.
Работа в благотворительной сфере ничем не отличается от любой
другой, люди отдают ей много сил, нервов и времени, так почему труд
сотрудников не должен оплачиваться? У всех есть семьи, дети,
которых надо кормить.
— Вы решили позиционировать «Галчонка»
как позитивный, жизнерадостный проект. Объясни почему.
— Детей с ДЦП нельзя вылечить быстро, это
длительный реабилитационный процесс, поэтому нам нужны длинные
деньги. А на грустные истории люди жертвуют, как правило,
единоразово. Также мы взяли на себя миссию максимально
интегрировать наших детей в общество, поэтому решили пойти по пути,
что благотворительность — это здорово и позитивно. Можно весело
проводить время и при этом помогать. Яркий пример — наш фестиваль
«Галафест», который прошел 23 августа в Саду Эрмитаж. Мы придумали
23 тематические площадки, всем было чем заняться! На наш фестиваль
приходят целыми семьями знакомиться и общаться с особенными детьми.
Мы стараемся показать, что наши подопечные — самые обычные дети,
которые хотят играть, дружить и развиваться.
— В кризис деньги стало собирать
сложнее?
— Да, сложнее, при этом удивительно, что не упал
поток СМС-платежей. Это очень важно, поэтому и девиз фонда: «Каждое
зернышко — уже помощь». Даже 5 или 10 рублей, отправленные на
СМС-номер 3443 с текстом «Галчонок 5 (10)» очень ценны.
— Скажи, а ты не считаешь, что такие
фонды, как ваш, — это показатель неэффективности работы
государства, его бессилия? Вы, по сути, выполняете его
функцию.
— К сожалению, в нынешней ситуации фонды
действительно частично берут на себя функции государства. Нашим
семьям, даже имеющим льготы, достаточно сложно их оформить. В этом
тоже часто требуется помощь фонда.
Есть и другая проблема: наше общество не готово
к общению с особенными детьми. Но и дети не готовы! Недаром случай
с сестрой Натальи Водяновой вызвал такую бурю обсуждений и эмоций.
Особенные дети должны быть полноправными членами общества, но это
накладывает ответственность и на них тоже.
В Америке никаких особых привилегий для граждан
с ограниченными возможностями нет. Для них создана вся
инфраструктура, но они наравне со всеми работают, платят налоги,
учатся. И если выпускник-инвалид хочет поступить в хороший
университет, он должен доказать, что этого достоин. У нас же в
большинстве случаев все по-другому. С одной стороны, такие люди
хотят, чтобы в них не тыкали пальцем, с другой — рассчитывают на
особое к себе отношение. Но ситуацию можно переломить. Для этого мы
и проводим «Галафест», запускаем просветительские программы.
— Давай теперь о твоей семье
поговорим. Вы живете в Америке. Дома с детьми говорите
по-русски?
— Да, дома со всеми детьми мы разговариваем
по-русски. А в школе и на занятиях они общаются на английском.
— Нет у них из-за этого языковой каши в
голове?
— Когда моя старшая дочка Мария начинала
говорить, то смешивала русские и английские слова. Но как только
пошла в preschool, то все сразу выправилось. В прошлом году был
смешной случай. Мы каждое лето приезжаем на два месяца в Россию, и
я устраиваю ее на это время в садик, чтобы дочка общалась с
русскоговорящими детьми. И вот Машка приходит домой и начинает
говорить по-английски. День, два, три… Только на четвертый день до
меня дошло, что у нее в голове четкое разграничение: если в одном
месте говоришь по-русски, то в другом обязательно надо
по-английски. Вот садик и дом поменялись местами. А в Америке и
Европе Маша, подходя к человеку, точно знает, на каком языке с ним
заговорить.
— Твой муж Дмитрий Аханов — глава
представительства «Роснано» в Америке. В его работе что-то
изменилось в последнее время?
— Глобально не сильно, но особых подробностей я
не знаю. Раньше мы с Димой часто пересекались по работе, но когда я
выходила работать в «Метрополь», решили четко разграничивать дом и
работу. В офисе между смежными отделами существует «китайская
стена», например подразделение корпфина и аналитическое управление
не должны обмениваться информацией о клиентах. Вот такую же стену
мы выстроили между домом и работой, поэтому в подробности я не
вдаюсь. Знаю, что «Роснано» инвестировало в Америке то ли в 10, то
ли в 12 проектов, где-то выступая основным инвестором, где-то
миноритарным. Контракт у моего супруга еще на несколько лет,
поэтому пока мы планируем жить в США, а дальше посмотрим. Несмотря
на сложившуюся политическую ситуацию, я все равно думаю, что все
как-то разрулится. Не могут две таких больших страны существовать
друг без друга, без взаимоотношений. Как американские гиганты типа
Coca-Cola, PepsiCo, General Motors, Procter & Gamble собираются
работать в России и дальше, так и многие наши компании остаются на
американском рынке. В одночасье эти связи не разорвешь. Я очень
надеюсь, что это и не понадобится.
http://finparty.ru/intervyu/24041/
